视频截图
普普通通的茶叶蛋,近日突然成为炙手可热的“网络神器”。“茶叶蛋”一词连续多日占据微博热搜词排行榜前列,相关搞笑图片和段子层出不穷,大陆网友纷纷晒出自己吃茶叶蛋的“炫富”照片,茶叶蛋变成“奢侈品”和“炫富神器”。
这一切源自台湾某电视台2011年播出的一档综艺节目。节目中,嘉宾在聊到茶叶蛋时竟称,大陆百姓收入非常低,根本消费不起茶叶蛋。这期节目当年即被大陆网友截图上传,最近“冷饭新炒”后竟引发热议,一颗“笑贫”的茶叶蛋硌疼了大陆无数网民的心。虽然没人真会太较真,但这股热潮折射出两岸相互认知上的欠缺,以及沟通的渴望。新华社北京3月28日新媒体专电
当事者说 “我没有主观恶意”
新华社“中国网事”驻台记者28日专访到茶叶蛋话题的当事者—那期节目嘉宾、台北美食学院教授高志斌。高教授2011年以台湾“劳委会”产业辅导讲师的身份录制了一期电视节目,主题是对学生怎样去大陆创业、投资进行辅导。
高志斌回忆说,当时有学生提出想去大陆卖茶叶蛋,因为茶叶蛋便宜、每个人都要吃,应该有商机。他就提醒说,大陆不是每个地方的人都吃茶叶蛋,还有些地方很穷,人均收入很低,要注意思考每个地方不一样,注意营销手段。“我没有主观恶意,是想要提醒学生,那些穷的地方不可能人们每天都买你的茶叶蛋。”
他说,这些天他看了网络图片,那是剪接过的视频画面,拼接起来刚好构成他认为“大陆很多地方吃不起茶叶蛋”的结论,“让大陆网民不开心,很不好意思!”他坦承,因为电视节目时间短,当时又请了五六位嘉宾,他没有足够时间讲明白,所以表达不是很充分,引起了误解。
高志斌表示,自己已有十余年没来过大陆,不过通过网络和经常去大陆的朋友,对大陆这些年的进步还是很了解,而且今年他也会来大陆出差。
他一再对记者强调,没有任何想贬低、歧视大陆经济成就和百姓生活的主观恶意。“不止在大陆,其实在台湾包括台北,也有一些生活贫困的民众吃不起茶叶蛋,他不可能天天吃。”
日前高志斌接受一家大陆媒体电话采访,举例河南郑州农村人还是消费不起茶叶蛋,再度引起大陆网民不满。对此,他解释说,自己想表达的意思是大陆各地贫富不均,所以举了这个例子,并不是歧视河南的老百姓。
对此,河南日报法人微博28日将“蛋”字选为“今日汉字”,并发文表示:"河南郑州的农村人还是吃不起茶叶蛋"—台湾电视嘉宾此语令人喷饭!其实,2013年河南的GDP已与台湾持平,郑州的人均GDP(1.1万美元)也超过了台湾的一半。虽然郑州还欠发达,但吃不起茶叶蛋的人几近于无。看来,海峡两岸还需增进了解。”
网友吐槽 “高贵冷艳的茶叶蛋”
高志斌万万没有想到,几年前自己脱口而出的一句话,而今却在互联网上引发轩然大波,发酵成大陆时下最火的网络话题。
流行于微博的热词调查“你吃得起茶叶蛋吗”,迄今已吸引了将近20万名网友投票。其中,逾八成网友调侃“根本吃不起,高帅富专属消费品,购买要分期”,而另一部分网友则表示“毫无压力,一口气吃十个,身体倍儿棒”。
关于茶叶蛋的恶搞段子更如雨后春笋。网友“杰克波比”说:“酷爱喝茶,含泪花3万元买了一斤茶叶,第二天却被媳妇拿去煮了茶叶蛋,我那个恨啊,气急败坏的我抬手就给了她一巴掌,大怒道:"茶叶蛋能用这么便宜的茶叶煮吗?"
网友“超级梁哥哥”:“总会有一天我会拉着我的女神,然后用颤抖的双手剥一颗极致奢华的茶叶蛋给她吃。然后向她求婚。”
网友“请叫我MISS栗”:“爱她就给她煮茶叶蛋吧。”
相较于大陆网友调侃得热火朝天,台湾网友反应则很淡定。
在FACEBOOK上拥有几百台湾粉丝的网友“宁乐熙”说,与台湾朋友聊茶叶蛋话题,总体来讲他们的观点比较理性,认为哪里都有贫富差距,台湾也一样。另外,台湾节目就是博人眼球,“认真你就输了。”
网友“宁乐熙”还说,他在聊天中发现,台湾朋友并不是很关注大陆人的想法以及大陆所关注的事,许多人尤其是没离开过台湾的人并不十分了解大陆。
专家评点 两岸之间要多交流多了解
全国台湾研究会副秘书长杨幽燕28日接受“中国网事”记者采访说,这样的误读如果发生在上世纪80年代不足为奇,毕竟两岸隔绝数十年,彼此不了解,存在误读情有可原。但现在两岸“三通”后每年双向往来络绎于途,大陆的崛起全世界有目共睹,台湾距离这么近反而这么不了解,有点令人惊讶。
“这说明大陆和台湾之间存在严重的信息不对称。”她说,大陆内部发展不均衡是事实,某些地方的确还存在贫困现象,这也是政府要解决的大事,但是,台湾的专家学者等公众人物不能以偏概全,误导民众。
台湾资深电视人、东森电视台副总经理张玉玲表示,为收视率找嘉宾说些比较出格的话,是台湾娱乐节目的惯用手法。虽然这不值得鼓励,不过也无须较真,因为台湾综艺节目“阵亡率”高,转台率也高,“节目脑残不代表看的观众白痴。”
台湾《旺报》27日则发表微评论指出,现在两岸已经往来近30年了,谁都知道大陆经济起飞迅猛,沿海地区的国民所得已经超过台湾,内陆地区虽然发展较慢,但还不至于吃不起茶叶蛋。综艺节目固然是以搞笑取胜,但是这样的认知也的确反映了两岸交流还要再深化。
台湾中华孔孟协会理事长林文杰20多年来数十次往返两岸,见证大陆的发展进步。他说,现在越来越多台湾民众有机会踏上大陆,眼见为实,大陆的快速发展、民众生活水平的提高,每个人看了都会有公平的判断。对于一些“名嘴”、演艺人士的出格言论,不必太过在意。
林文杰建议,两岸民众应加强文化、思想方面的深层交流,不要仅仅停留在衣食住行和娱乐层面上,增进彼此包容、理解和信任,化解因为历史恩怨产生的心结,这有助于两岸民众心灵的融合。“浇灌一棵树要从根浇起,不是只浇灌枝叶和树干。”
新华
时评
减少误读 增进了解—
评“茶叶蛋”引发的两岸话题
不起眼的茶叶蛋一夕爆红。台湾某教授2011年在电视节目中所说“大陆人民根本消费不起茶叶蛋”的相关截图,最近又被大陆网友翻出来,随即引发无尽的恶搞与调侃。
如此失实言论原本无须较真,但正因为其来自台湾,折射出两岸之间虽然一年有多达800万人次的相互往来,却依然存在相当程度的彼此误读,落差之大着实值得深思。
在台湾,除了“蛋吃不起说”,还有“在大陆吃泡面(方便面)被围观”“冷冻水饺在大陆是很昂贵的”“大陆产妇不坐月子”等奇谈,都曾在电视节目中播出,而且其“出品人”竟是学者、教授、资深媒体人。这些“精英”“公知”按说至少也是“知道分子”,却为何对一水之隔的大陆有如此离谱的观察?
或许,这些“专家”、媒体是真不了解今日之大陆,所以以讹传讹。但在沟通便捷的信息时代,这样的解释实难自圆其说。若是“专家”明知实情却有意造假,便有违知识分子的良知;若是媒体为了提高收视率或特定政治立场,而对嘉宾预先定调,或将嘉宾言论断章取义、移花接木,以歪曲事实、误导受众,则枉为社会公器,其心可议。
两岸曾长期隔绝,彼此缺少了解甚至存有误解在所难免。不少台湾朋友忆及两岸开放交流之初首度来到大陆的情景,都会讲起同一个“笑话”:“大陆人不是吃草根、啃树皮吗,怎么草和树都长得好好的?”毋庸讳言,当年大陆同胞对台湾实情也是一知半解。
而今,两岸双向交流往来频繁热络,民众之间的沟通互动日益密切。但“冰冻三尺,非一日之寒”,历史悲剧造成的隔阂非一时即可化解,而且还有为数众多的台湾同胞没有来过大陆,去过台湾的大陆同胞也还只是少部分。
因此,减少误读,化解隔阂,既需要两岸媒体善尽社会责任,加强对彼此情况客观、公平的报道,更需要两岸同胞常来常往,眼见为实。
两岸同胞一家亲。由“茶叶蛋”引发的话题与争议,不过是两岸大交流、大合作、大发展中的一段插曲,不妨一哂置之。相信只要将心比心、心平气和,互相倾听、互相理解、互相欣赏,两岸同胞就会越走越近,越走越亲。
新华社北京3月28日电
我来说两句排行榜