【环球时报驻韩国特约记者 王刚 环球时报驻日本特约记者 蒋丰】韩美日三国首脑会谈后不到12个小时，日本内阁高官再出妄言，声称“河野谈话”和“村山谈话”并非政府正式立场，引发韩国政府和媒体的强烈反弹。不仅韩国外交部立即发表谈话认为“此言不妥”，韩国各政党也高分贝批判日本政府“毫无诚意”。韩国媒体纷纷用“韩国迎头被泼凉水”、“日本露出骗子本色”、“日本高官的狡辩代表日本政府真实想法”等言行抨击日本政府言行反复无常。
韩国SBS电视台28日报道称，韩美日首脑会谈一结束，“日本的本性就暴露无遗”。主管教育的日本文部科学大臣下村博文26日公开表示要把强制动员慰安妇的内容从教科书中删除，而这距峰会结束还不到12个小时。下村博文还声称，当年承认日军强制征用慰安妇并对此谢罪的“河野谈话”和“村山谈话”发表时没有通过内阁会议决定，因此“不是日本政府的统一立场”。韩国外交部发言人赵泰永27日发表谈话表示，日本文部科学大臣本应向下一代传授正确的历史观，却竟然称“河野谈话”和“村山谈话”不应作为日本政府的统一观点写入教科书指南中，这是“很不妥当的发言，日本不应该让这种言行反复出现”。
韩国朝野齐声批判日本再度动摇“河野谈话”和“村山谈话”。据韩国纽西斯通讯社28日报道，韩国执政党新国家党当天发表评论称，希望安倍继承“河野谈话”和“村山谈话”的说辞不是为了举行首脑会谈而发出的毫无诚意的言论，如果这样，安倍和日本右翼政治人物的操守令人怀疑。刚组建的韩国最大在野党“新政治民主联合”也表示，“日本这种表里不一的行为让人愤怒，安倍到底能否代表日本政府让人怀疑”。
韩国媒体也纷纷谴责。韩国《中央日报》28日表示，安倍刚对朴槿惠说“见到您很高兴”，不到12个小时日本就给韩国迎头一盆冷水。虽然这不是在明目张胆否定或修正谈话内容，但下村博文的狡辩代表了日本政府的真实想法。不仅如此，日本自民党决定在党内设立“国际信息探讨委员会”，而该组织设立的背景就是“韩国和中国在美国等第三国进行与慰安妇、靖国神社相关的反日活动，所以我们也应该调查情况并制定对策”。如此一来，原定于4月中旬举行的韩日外交局长级磋商可能很难进行，日本外务省官员已公开扬言，“韩国只谈论慰安妇问题，但日本还要谈论竹岛(韩国称独岛)问题”。
“韩美日峰会一结束，日本就改口露出骗子本色。”韩国《朝鲜日报》28日愤怒回应道。文章称，韩国外交界普遍对韩日改善关系表示悲观。韩日准备4月举行高官会，但日本很难接受韩方提出的“承认对慰安妇受害者负有法律责任”和成立《韩日索赔权协定》仲裁委员会等要求。韩国YTN电视台28日分析，安倍内阁主要成员不仅不对歪曲历史的错误认识进行反省，反而积极在国际舞台上进行所谓的舆论战。“安倍政权如此反复无常的言行继续下去，韩日关系不仅难以恢复，反而可能越来越掉入冰点”。
让人奇怪的是，日本主流媒体除了《朝日新闻》引述韩国外交部发言人的讲话外，其他媒体对下村的发言没作报道与评论。《环球时报》记者搜索此前的相关消息后发现，在下村担任官房副长官的2006年，也发表过类似发言：“我个人认为"河野谈话"依据的事实不完全，有研究的必要性。”那时，《读卖新闻》、《产经新闻》、《朝日新闻》等主流媒体作了大量分析与报道。
日本早稻田大学一名教授分析说，安倍第二次执政后，依靠对国会的掌控，强行通过《特定秘密保护法案》，并不断加强对媒体的控制，日本媒体的报道自由度大大下降，现在都不太愿意惹麻烦。他认为，安倍在美日韩峰会上不断向韩国总统朴槿惠示好，却被对方无视，一些日本民众批评安倍表现得太软弱。为了挽回形象，展示强硬的一面，不排除安倍政府授意下村做出此番发言的可能。因此，下村的发言或许是安倍政府安抚民众情绪的“两面派”做法。 (来源：环球时报)
我来说两句排行榜