日本民调：6成认为安倍执政姿态不利于东亚稳定

　　日本《朝日新闻》4月7日公布的最新民意调查结果显示，60%的日本受访者认为安倍政权的执政姿态有损东亚地区和平与稳定，63%的受访者明确反对安倍解禁集体自卫权，分别比去年上升9%和7%。即使在安倍政权与自民党的支持者中，也有超过半数受访者反对行使集体自卫权。民调显示，日本民众对安倍政权的担心和不安在增加。

　　大多数有选举权的人认为安倍执政姿态不利于东亚稳定

　　根据《朝日新闻》的民意调查结果，反对修改宪法第九条的受访者比去年增加12%，高达64%，大大超过支持的29%。反对扩大武器出口的人数由71%增至77%。认为应该维持“无核三原则”的由77%增至82%。反对自卫队改为国防军的人数由62%增至68%。

　　安倍再次上台以来，试图修改宪法第九条，以便彻底摆脱战后和平体制。在日本不少民众表达强烈反对之后，安倍为绕开宪法对行使集体自卫权的限制，试图通过修改宪法解释的方式解禁集体自卫权。

　　在此次民调中，男性受访者对于解禁集体自卫权的想法发生了巨大变化。88%受访者对于日本解禁集体自卫权之后可能被卷入战争感到不安。在20岁至30岁之间的男性中，认为应维持无法行使集体自卫权的人数由58%增至77%，40岁至50岁之间的男性，以及70岁以上的男性认为应维持无法行使集体自卫权的人数也由47%增至近六成。在去年的民调中，认为应维持无法行使集体自卫权的女性占大多数，今年这一比例进一步升高。仅有6%的受访民众认为安倍政权应该积极推动解禁集体自卫权。与此形成鲜明对比的是，73%受访民众认为安倍政权应该积极推进经济与雇佣政策，62%民众认为应该完善社会保障。

　　在今年的民调中，所有年龄段和性别的受访者中反对修改宪法第九条的比例都超过支持者。《朝日新闻》分析称，出现这种变化的原因在于，大多数有选举权的人认为安倍政权的执政姿态不利于东亚的稳定。

　　很多日本人开始意识到强硬外交政策对国家利益没有好处

　　早稻田大学教授水岛朝穗认为，此次民调表明了民众对于日本拥有核武器、自卫队在海外行使武力的拒绝态度，反对行使集体自卫权的民众比例在增加。在日本与邻国关系紧张进一步加剧的背景下，安倍只强调与邻国的对立，这让民众开始对有可能发生武力冲突感到不安。

　　曾担任日本前众议院议长河野洋平政策秘书的梁田贵之在接受本报记者采访时表示，看完《朝日新闻》的民意调查结果，最大的印象是安倍政权采取的对中国与韩国持续挑衅的态度让日本国民感到不安。此前很多日本民众对安倍的经济政策充满期待，所以并没太在意安倍外交政策，甚至不少中青年男性对国家对外采取强硬态度表示欢迎。但目前安倍内阁的经济政策并没有想象的好，很多人开始反思安倍的外交政策。很多日本人开始意识到这对国家利益没有好处，也不利于日本经济发展。虽然现在还不能说大部分日本人都开始公开表达反对安倍政权的意见，但是国民意识慢慢从右倾化趋于中性这一点是可以承认的。

　　日本《周刊星期五》资深编辑成泽宗男对本报记者表示，民调结果证明支持安倍推进修改宪法与走军事国家路线的国民只是少数。安倍再次当选日本首相后，一直通过大型杂志、晚报，以及右翼杂志竭尽全力对邻国进行中伤，煽动日本民众对邻国的敌对情绪。即使如此，还是出现了这样的民调结果。

　　日本福井县立大学名誉教授凌星光对本报记者说，日本右翼势力借中国被迫采取反制措施之际，大肆渲染“中国威胁”，并趁机推行了一系列右倾化政策。这些欺骗性宣传一时蒙蔽了日本民众，致使修改和平宪法的呼声一度高涨。但欺骗是难以长久得逞的，日本有识之士开始说话，理性的声音上升，日本舆论也开始出现转折。

　　“继承与发展村山谈话会”理事长藤田高景对本报记者说，最近，其他日本大新闻公司的民意调查也有与《朝日新闻》调查结果同样的倾向。安倍执意修改和平宪法、解禁集体自卫权，民调结果显示这绝对不是日本国民的意愿。安倍政权打算走战争道路是明显违背民意的，应该立刻停止。

　　（本报东京4月7日电）

　　>> 点 评

　　廉德瑰（上海国际问题研究院亚太研究中心副主任、研究员）：安倍的右倾政策失去多数民众的支持。修改宪法、解禁集体自卫权、出台新版武器出口三原则等主张和措施都是安倍内阁右倾化的具体表现。然而，最新的民意调查却显示，超过六成的日本民众并不支持安倍的这些强硬政策，证明日本的右倾化并无民意基础。

　　其实，除上述民意之外，安倍所遇到的阻力还有其他方面。在国会，自民党占众议院总数480席中的293席，不到2/3，在参议院自民党也只占总数242席中的114席，不到半数，无法单独推动法案在国会通过。在执政联盟内部，公明党基本上反对安倍的右倾政策；在自民党内，安倍所属的派阀町村派属于鹰派，但人数也不过80有余，不占党内多数。最近党内还出现批评安倍的声音，说他凌驾于党之上，是“政高党低”，这些批评表现了自民党内护宪派对修宪派的不满，构成了对安倍右倾化的牵制。

　　从民意、国会、执政联盟和自民党内部都可以看出，安倍并不代表日本大多数的意见。安倍的政治基础是少数右翼政客和右翼学者，而安倍则成了主张放弃和平主义、摆脱战后体制者的代理人。安倍集团如此无视民意，不顾多数反对，逆历史潮流而动，后果只有一个：被历史和现实所抛弃。安倍只有悬崖勒马，回到民主与和平的正确轨道上来，才能避免成为和平发展大潮中的孤家寡人。