据参考消息4月8日报道【美国《福布斯》双周刊网站4月6日文章】题：推动亚洲军备竞赛的是美国的政策，而非中国(作者斯蒂芬·哈纳)
英国《金融时报》的戴维·皮林4月2日发表了一篇题为《亚洲跟随中国进入老式军备竞赛》的文章。《福布斯》亚洲版编辑蒂姆·弗格森4月4日也在福布斯网站上发表了题为《国际主流媒体终于认识到亚洲的军备竞赛》的文章。
一想到亚洲军备竞赛，我很容易就想到赛狗的画面：这些狗追着一只假兔子(诱饵)，沿着赛道奔跑，直到冲过终点。
在竞赛中，落后于第一名的每只狗主要想着要追赶前面的狗，或者不要被落得太远。领头狗如果跑得更快，其他狗也必须加快速度。
在这场空想的“亚洲赛狗比赛”中，谁在牵引着兔子？答案是美国，并且它也参加了追逐。
美国在亚洲地区拥有盟友和军事基地，美军几十年来都是亚洲军事力量的“领头狗”，远远超过其他国家的军事力量。排在第二位的中国在最近20年才逐渐加入竞赛，中国加快追赶的步伐也势必要激发其他追随者。
回到现实，我们一起看看具体数据。斯德哥尔摩国际和平研究所2012年的数据显示，美国是世界军费开支最高的国家，达到6820亿美元。中国以1660亿美元排在第二位。中国的军费开支多年来一直以两位数的速度增长，但中国的基数相对较小。
从2003年至2012年美国和中国的军费增长幅度分别为：美国增长32%，中国增长175%。
从中国的角度来看，美国在亚洲的军力由于盟友的存在而加倍增长。日本2012年的军费支出总额为593亿美元(位于英国和法国之间)，韩国为317亿美元。加上这些盟友国家的支出和拥有的武器，美国比中国的优势就更明显了。
奥巴马政府提出的将战略重心“转向”亚太的政策，承诺到2020年实现“再平衡”，即在亚太地区的美国空军和海军力量规模将从目前占总规模的50%增加到60%。这相当于让“兔子以及领头狗”向前推进了一圈。
战略重心转向亚太政策还意味着“加强联盟”。美国还寻求在澳大利亚建立永久海军陆战队基地，与菲律宾达成在需要时能使用前克拉克空军基地和苏比克湾海军基地的协议，这些都将需要美国派驻大批军队。
蒂姆·弗格森写道：“为了维持推动亚太繁荣的普遍和平，最大的希望就是让更多人理解，无缘故或不必要的展示军力并不会让国家更伟大，也不是什么好消息。”我同意这一点。 但改变政策的同时，国家领导人的心态也必须改变。不光是承诺，还要包括行动，首先应该让当前带来损害、浪费且危险的军备竞赛减速—最好完全停止。 如何改变？必要的一点是：让“兔子”慢下来。 (来源：新华国际)
我来说两句排行榜