【环球时报综合报道】“基辅决定镇压人民起义，如果造成成百上千人死亡，整个东部和南部地区人民都投身起义，起义将蔓延到基辅，乌克兰的边界将彻底改变。”13日，俄国家杜马国际事务委员会副主席卡拉什尼科夫这番话听来既是谴责，又像是威胁。前俄联邦安全局局长科瓦列夫抨击基辅政权对人民动武，做了乌前总统亚努科维奇在独立广场都没有做的事，是最大的愚蠢。
基辅为何选择开枪？西方与俄罗斯的分析尖锐对立。BBC称，随着乌东部和南部越来越多城市政府大楼落入手持俄制武器、身份不明的武装人员之手，一切似乎都像是克里米亚那一幕在重演，除了动武，基辅别无选择。俄国际文传电讯社则刊出惊人猜测，称据乌议会消息人士透露，决定在斯拉维扬斯克“反恐”实际上是美国中情局局长布伦南的主意，后者目前正借他人身份潜入基辅，与乌强力部门和政权领导人进行一系列会面。俄新社称，乌政府消息源能证实上述消息真实性，俄国家杜马国防委员会副主席科林采维奇说，布伦南去乌克兰是对俄罗斯的挑衅。
占领政府大楼的武装分子究竟是谁？美国驻乌克兰大使皮亚特称他们是“一群配备俄制武器，身着与入侵克里米亚的俄武装人员相同迷彩服的军人”，法新社称，此话表达出西方的担忧—莫斯科是幕后黑手，目的是吞并乌克兰东部。虽然俄对此断然否认，但阿瓦科夫仍坚称，骚乱是“俄罗斯在展示侵略”。
【环球时报驻乌克兰、德国特约记者 萧雅文 青木 环球时报记者 刘洋 陈一 柳玉鹏】
我来说两句排行榜