贾彦斌被指多次通过盗图，虚构其G oogle公司员工的身份。被举报后，他展示了伪造的工牌。对此，G oogle通过官微声明该公司没有名为贾彦斌的员工。
一个名叫贾彦斌的网友这两天成了微博热点。这位冒称G oogle中国移动开发部总经理的网友，被指常年盗用Google+等外媒图片，还利用该身份接受采访、给网络媒体供稿，甚至惊动了G oogle公司。
前晚，Google发表声明否认贾彦斌是其员工，并呼吁发现线索的网友向其举报，以便追究当事人的法律责任。
网友举报引发“人肉”
举报贾彦斌冒充了G oogle员工的，是认证为上海一家网络科技公司创始人的知名网友“性感玉米”。
4月13日，“性感玉米”连发两条长微博，记述了网友向他指称贾涉嫌在微博中盗图，以及他后来在私信中求证其身份的经过。“性感玉米”谢绝了采访，表示所有事情经过可以参考长微博。
在长微博中，其称自己4月10日收到一位名为“W 0Zle（后改为‘假装在谷歌’）”网友的私信，称“那个叫贾彦斌的家伙冒充谷歌员工在微博招摇撞骗，翻墙盗图装逼，别被他忽悠了”。
随后，“性感玉米”通过私信向贾彦斌求证盗图的问题以及其身份。其提供的私信截图记录显示，起初对有网友指其盗图的说法，贾彦斌回复称“有人故意黑我”，并表示“懒得理”。
然而，看过网友“W 0Zle”提供的大量指贾彦斌盗图的证据后，“性感玉米”转而在私信中向贾彦斌求证其身份。为此，后者先是向“性感玉米”提供了一个貌似谷歌员工才有的邮箱地址，并发邮件力图证明；然后，他又在个人微博中发了一个写着“贾彦斌总经理G oogle（中国）移动开发部Executive”的工牌。
不过，这个工牌旋即遭到网友“李琦”的质疑。
在抄送给G oogle公司官微的微博中，该网友指出，真的G oogle工牌并不是这样的，“公司内部的座位牌工卡均无头衔”，“带有照片和英文姓名的工卡全球统一3D防伪，且没有公司logo和名称”。
尽管在私信中贾彦斌反复称自己被冤枉，但一番求证下来，“性感玉米”还是发现了诸多疑点，比如真的G oogle员工完全可以在工作场所录个视频来证明自己的身份。
同时，在其他网友的参与下，贾彦斌此前提供的邮箱验证过程疑点也越来越多。
虚构多个身份从事社会活动
当然，事情似乎并非只是盗图和冒充Google员工身份这么简单。
“性感玉米”称，有网友向其举报，多个门户网站的科技频道编辑曾被贾彦斌的身份所忽悠，向他约稿。
贾彦斌以G oogle员工身份撰写或接受采访的文章和报道并不难找，且头衔还并非只有一个。比如2011年12月，《网络导报》发表的一篇题为《良好体验+无可替代A PP的绝地生存法则》的文章曾提及贾彦斌。当时，他以“谷歌中国移动（微博）开发部副经理”的身份在报道中称，“对盗版应用深恶痛绝。”
到2012年6月18日授权腾讯数码频道独家发布《G oogle无人驾驶汽车初体验》时，贾彦斌又变成了“谷歌（中国）移动开发部总经理，A ndroid高级工程师”。在文章中，他自称“有幸于旧金山时间6月15号在美国山景城的G oogle总部戴着ProjectG lass体验了Self-D riving-Car（G oogle无人驾驶汽车）”。
除了受访，贾彦斌还被指涉嫌行骗。“性感玉米”根据腾讯微博的搜索结果称，贾彦斌此前曾发起过“一次失败的行骗活动”。微博记录显示，2012年8月认证为谷歌工程师的“G oogle-贾彦斌”，发起了一个“募捐测评”的活动，请网友捐钱帮他买小米2手机进行测评，然后再通过微博活动把手机送出去。
南都记者注意到，这个微博当时发出后，就遭到过网民质疑：“谷歌地区大boss还找屌丝募捐买屌丝机？”
G oogle公司称将追责
4月12日，贾彦斌虽然认可盗图指控，但依然为其身份辩解，“也不知道还能让我做什么自证清白，我也不知道。”仅过了几个小时，“性感玉米”又发了一张G oogle内网屏幕拍摄照片，称查无贾彦斌此人。
又过了十几个小时，即前日20时27分，G oog le公司通过其新浪官微“G oogle黑板报”发表声明，否认贾彦斌为该公司员工。声明最后表示，“如果您发现有人使用该名称，并自称是G oogle员工，请随时联系我们，以便我们对其采取法律追索权。”
昨日13时许，贾彦斌终于在微博中承认了“性感玉米”等网友的质疑。在长微博中，他称“事情一开始只是和朋友玩笑开大了，只怨我爱慕虚荣”，“现在悔不当初”，并称向被骗网友道歉。
南都记者昨日曾通过私信联系贾彦斌，但截至发稿未获得回复。在发了前述长微博后又一个小时，他再次更新微博说，“知道你们有怨气。我开了评论，你们随便骂，我都承担，希望能让你们好受一点。”
对于这一事件，有网友作结，“简单地说，就是一个有些社会工程学经验的太原小朋友，盗了一些图，获取一些对科技有兴趣的人的信任，使用A人的信用，骗下一个人，循环骗……”
南都记者张东锋
我来说两句排行榜