中新网4月15日电 台湾《中国时报》今日刊载评论说，过去2年，苏贞昌几乎是在质疑声中度过；但是他在卸任前解决柯文哲提名争议，并以退选间接回应外界对世代交替的期待，至少是替自己留下美好的下台身影。苏贞昌的政治生命，未完待续。
评论分析了苏贞昌为何退选。
第一，苏担任主席以来，每当党面临重大决策，他选择权力一把抓，拒绝和谢长廷合作；又或是，面对人气居高不下的蔡英文，他无法放下私心大器领导，白白丧失分进合击的团结契机。
第二，“反服贸”抗议遇到弄的崛起，确实让民进党发现自己原来与“马政府”同样不受年轻族群青睐；这对于从2010年竞选台北市长以来就不断标举“超越”的苏贞昌来说，是一记当头棒喝，代表他过去这几年，没替党开拓多少票源。
评论指出，在民调失守、学运失分的状态下，苏贞昌若正面迎战蔡英文，等于是鸡蛋碰石头，所以当然不愿硬碰硬。
评论又指，政治迷人的地方就是它没有绝对的输赢。当苏贞昌陷入绝境时，他力排杂音，将柯文哲纳入台北市长初选，证明他没那么封闭，也替民进党摸索出与公民社会连结的可能道路。
尤其，对政治仍充满野心的苏贞昌，愿意承认政策表现不如人民期待，派系恶斗让人感到失望，这对被定位成传统政客的他来说，确属不易。
评论认为，苏贞昌选择放手，无非是以退为进，先确保政治生命得以延续，再等待下个机会，政治盘算明显；但这种愿意让自己被“世代交替”的决定，也让充满酱缸文化的民进党，带来些许不同思维。
评论称，苏贞昌曾说，人生剧本已经写好，只是不能偷看。在党主席这个章节，他演的不甚理想，但此次急流勇退，后面剧本将如何变化，虽然没人知道，但至少现在不会是他政治生涯的最后篇章。
我来说两句排行榜