中新网4月15日电 美国《华尔街日报》15日发表评论称，在乌克兰问题上，美国总统奥巴马陷入矛盾状态，一方面不想改变对俄政策方针，另一方面又担心乌克兰危机对国际局势造成深远影响，目前不干涉的做法难以为继，遭受日益严厉的批评，继续回避的难度越来越大。
评论称，不光是美国民众，白宫西厢的一些助手们本来也没有把乌克兰危机太当回事，然而事态演变的速度却让白宫不得不高度重视起这个问题，因为它可能在本选举年让总统奥巴马落入陷阱。
乌克兰危机给白宫的助手们出了一道难题。这些助手们希望奥巴马在公开场合多多关注经济和其他国内问题，而奥巴马本周却可能不得不面对他有意回避的问题，这一次是因为乌克兰东部的骚乱。
这需要奥巴马决定是否对俄罗斯重要的经济领域采取制裁行动。然而奥巴马之前警告过，制裁俄罗斯对美国同样有害。虽然奥巴马的助手们分析过什么样的制裁措施会对美国产生什么样的影响，但奥巴马并没有真正让国内民众做好准备去迎接美俄对抗升级。事实上，最近奥巴马还在竭尽全力地坚守他的立场，不想被乌克兰危机牵着鼻子走。
既不想改变对俄方针，又担心这场重大国际危机造成广泛的长远影响，白宫的这种矛盾心理在上周表现得淋漓尽致。
白宫新闻秘书卡尼在每日新闻发布会上回答了一个又一个有关俄罗斯和乌克兰局势的问题。但奥巴马却讨论了妇女薪资平等和民权问题。上周他没有公开对乌克兰问题表态。关于奥巴马和德国总理默克尔通电话的白宫声明是奥巴马仍在参与此事的最明显迹象。
高级行政官员召开发布会，向急于了解白宫对乌克兰危机处理方法的记者们介绍了奥巴马一周的工作安排。这些官员们在介绍中没有提供有关该问题的任何信息，回答问题时也基本是无话可说。
眼下白宫正在尽可能地让奥巴马传达的信息少受这场外交政策危机的左右。11日，白宫在宣布对乌克兰官员的新制裁措施时采用了非常低调的做法，从中或许最能体悟到白宫所处的两难局面。白宫没有就制裁发表自己的声明，也没有与高层官员举行电话会议，前两轮制裁出台时也莫不如此。
白宫很难再继续采取这种不干涉的做法。随着危机蔓延至乌克兰东部(尽管奥巴马警告普京，这类举措是触及了红线，将引发严厉制裁)，人们对奥巴马领导能力的批评也愈演愈烈。
亚利桑那州共和党参议员麦凯恩13日在哥伦比亚广播公司(CBS)的《面对国家》(Face the Nation)节目中说，“美国总统在哪儿？”麦凯恩常常批评奥巴马的外交政策。他说，“美国总统难道不应该发表强硬有力的讲话吗？总统难道没说过，如果他们采取进一步的行动，就会有进一步的制裁？可到目前为止，我们没听到任何制裁的消息。”
评论最后称，奥巴马面临着一场考验。他正在努力说服不情不愿的欧洲领导人支持更严厉的制裁措施(这些欧洲国家与俄罗斯的经济关系要比美国密切得多)，他在国内也面临越来越大的压力，需要用行动来证明他对普京的威胁不是说说而已。奥巴马曾在叙利亚问题上找到一种避免直接对抗的方法，那就是针对叙利亚使用化学武器划出一道不可过界的红线。在俄罗斯问题上是否可以套用这种外界策略依然有待观察，不过奥巴马本周若想继续回避这个话题肯定越来越难，未来也是如此。
> 克里米亚宣布从乌克兰独立 > 乌克兰动乱消息
我来说两句排行榜