4000多只母鸡不幸染上了瘟疫后,养殖者请来养殖高手诊断,但几天之后母鸡还是全部死亡。养殖高手是否存在“误诊”?该不该赔偿?
身边的事儿
李强(化名)在罗山县楠杆镇从事养殖业,周边乡镇养鸡专业户经常请求他帮忙指点或传授经验。2012年9月10日,张磊(化名)所养的母鸡出现发病症状,于是联系李强,请他帮忙到养鸡场进行疫情诊断。李强闻讯便前往张磊养鸡场进行查看。
然而,李强的“帮忙”没能起效,几天后,张磊的4000多只母鸡全部死亡。
张磊认为,都是李强对母鸡诊断、治疗不当,才导致母鸡全部死亡,因此,他将李强诉至法院,要求李强赔偿他的损失21万元。
对此,李强却说,他只是到场帮张磊看了看母鸡的情况,并没有对母鸡进行用药,他不应当承担责任。同时,他认为张磊提出的损失21万元不合理。
结果
罗山县法院审理后认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,张磊主张其损失是由于李强对疫情的误诊引起的,但其提供证据仅能证明母鸡死于疫情感染及李强到他养鸡场去过,但不能直接证明李强对染疫的母鸡进行了“误诊”,张磊提供的证据不足以证实损害结果的发生系李强的不当行为引起,且李强对这一事实不予认可,故张磊的诉讼请求不予支持。(记者周惠通讯员孔晶晶)
我来说两句排行榜