 |
日本副首相麻生太郎，曾在一次演说中提及纳粹德国，暗示日本应仿效纳粹在不知不觉中修改宪法，引起轩然大波。
中评社香港4月17日报道说，日本政党与日本社会有多大的差距？在日本国内，右翼政客以激进的外交政策挑动民意，企图在选举中捞到稻草，这种哗众取宠的做法，日益受到日本国内及国际舆论的批评。
近日，日本《外交官》杂志刊登专栏作者罗伯特·杜加里克的评论文章，文章认为，日本政党与日本社会正渐行渐远，安倍内阁自上台后推行激进外交，不断地挑衅周边邻国。近来他试图修改日本的和平宪法，可称得上是一匹“披着羊皮的狼”。文章编译如下：
最近，一位经常访问日本的欧洲智库人士问我，日本究竟是不是阻碍和平的因素。次日，英国《金融时报》副主编菲利普 斯蒂芬斯在该报撰文，提出在遏制中国崛起的同时，也要约束安倍晋三的行为，因为目前，日本确实是阻碍和平的因素。
1945年后，日本放弃了使用武力的权利，导致鹰派内阁在面对主权争议时，其被动的状态连前英国首相张伯伦看了都会自叹弗如。日本的自卫力量受到高度约束，几十年带来从未大幅提升国防开支。而在日本国内，日本社会对外国资本也十分友善，连一些朝鲜的组织也能在日本自由的经营。
并且，日本也并非一个完全自治的国家，没有美国的首肯，它不可以单方展开军事行动，就连自卫反击也需要同美国进行协商。
那究竟是为什么，外界如此担忧军国主义在日本死灰复燃？
首先，安倍内阁的做派很像一匹“披着羊皮的狼”。执政才不到一年，他们乐此不疲地挑衅周边国家：首相安倍晋三参拜靖国神社、筹划所谓的“竹岛日”，安排否认“慰安妇”和南京大屠杀的政客出任日本广播协会新会长、屡次叫嚣修改“河野谈话”，以及在一次演说中，副首相麻生太郎竟然以纳粹为例，暗示日本要在不知不觉中修改宪法。
其次，很多日本的政客不问世事，不去瞭解外界怎样看他们，举一个最明显的例子：安倍晋三在视察日本731部队时，在一架战斗机上得意地竖起大拇指，这立刻让人联想到那段恐怖的历史—731部队在哈尔滨用中国人、韩国人、俄罗斯人，也包括一些欧美人做细菌实验，这支部队的领袖在战后获得美国人的豁免，未被绳之以法；而副首相麻生太郎在刚出席完朴槿惠的就职典礼后，就风尘扑扑地赶回日本参拜靖国神社。
第三，日本的外事人员虽然擅长和外国人沟通，然而却没有达到美国对他们的预期，即“在交外国朋友的同时，影响对方的观点”，造成这种现象的根本原因是日本内向的教育体制，而后期外事部门对雇员的补救培训也显得盲目。
第四，很多日本官员对外界的批评存在误解，把外界对自民党的批评看做是对日本整个国家的敌意。
在同一位日本外交官交谈时，我提到一位在东京驻站的西方记者，他既不主张极右翼的历史修正主义，也不赞同小泉推行的经济改革方案，读过他文章的人会发现，这位记者的立场中最核心的元素是对日本民间的关怀，他瞭解日本，对日本文化有着足够的热忱，然而，与我交谈的这位外交官却把这位记者视作敌人。我认为，像这位记者一样真正在记录日本的人，他们帮助日本在世界的年轻一代中树立起形象，却最终被日本的主流政坛嗤之以鼻，而那些被日本官方认可的“日本通”，最终只剩下为该国政党服务，推行政党外交的马前卒。
第五，日本曾推行文化外交和教育外交，即便在泡沫经济时期，日本的企业照例资助研究日本的课题，然而当前，这样的资助正逐渐减少。对日本当局而言，他们不想在境外培植起日本人的势力，也不打算让更多的人瞭解真实的日本。
现在，日本同美国一样，面临中国崛起的挑战，这种潜在的挑战会构成多大程度的实质威胁，目前还不甚明朗。然而不幸的是，日本却撞上的安倍晋三的时代，这位前军需部次长岸信介的孙子，正积极地试图修宪，修改宪法第九条所规定“放弃发动战争的权利”。（记者 杨犇尧编译报道）
作者：杨犇尧编译 (来源：新华国际)
我来说两句排行榜