狐揭秘：为何两次举报宋林案效果悬殊

    2013年7月，王文志公开指控宋林这位国有大型企业负责人有腐败行为。彼时，国资委有关部门负责人表示已注意到相关举报，称如果存在违法违纪问题，将严肃处理，其后并无下文。2014年4月16日，王文志再次举报宋林包养情妇及贪腐问题，仅隔一天，中央纪委监察部网站发布消息，华润集团董事长、党委书记宋林涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。

　　历时久因调查遇高层阻力，被"顶"了近一年
    接近此事件的不愿具名人士说，去年王文志举报宋林后，高层领导即已批示严查，"但据说遇到阻力，被‘顶’了近一年"。明拖暗顶，敢和高层领导扳手腕，宋林的背后或有更大力量。

　　两次举报之间或许对宋林案发早有预警
    目前住在香港的前《山西晚报》记者李建军说，去年宋林被举报后，中纪委就已立案调查，虽然一直没给个结论，但他们冻结了华润全部的人事任命，没有再批准华润高层岗位的任何任命。李建军说，他觉得王文志这次举报的时机非常好，效果可能也会非常好。
    宋林案在举报人坚持举报近一年后，终于进入调查程序。这说明了中央纪检部门的介入，有利地推动了案件调查。

　　情妇切入，抓反腐时机成效明显
    从王文志第二次"微博爆料"到启动调查不超过48小时。宋林被查的消息的爆出折射出了反腐新模式与力度。
    3月9日，全国两会期间，习近平参加安徽代表团审议时说，要吸取过去国企改革经验和教训，不能在一片改革声浪中把国有资产变成谋取暴利的机会。而自十八大以来掀起的反腐风暴已致多名高官落马。实名举报记者回应宋林被查时也说"中央反腐决心给我勇气"。

　　权力集中使基层纪检有名无实
    央企作为一个介乎于"政府和企业"之间的中间角色，如果是一般的政府官员，还有同级纪委、上级政府和社会的监督，但在国企内对一把手的监督几乎形同虚设。从内部来说，为了实现决策效力，行政任命过程中往往一把手独揽大权，董事长兼党委书记，这样很难在内部存在有效的监督。从外部来说，国资委纪委书记行政级别低于大型央企的董事长、党委书记，这种监督实际上是下级监督上级。
    去年七月，王文志举报宋林后，国资委称注意到相关举报，但是距离二次举报的九个月之间再无下文，这或许源于权力过于集中而架空了基层纪检组织的应有功能。