 |
去年发生3岁华裔男童李安迪死亡案的布鲁克林甜甜托儿中心。美国《侨报》/档案照
中新网4月21日电 据美国《侨报》报道，在去年夏季高温天气里，被纽约布鲁克林甜甜托儿中心负责人带到园内后院疑似被热死的3岁华裔男童李安迪(Andy Li，以下皆音译)的父母，已向市府和该幼儿园提出法律诉讼，痛失爱儿的两位父母向市府提控的赔偿金额高达1千万元。
3岁华裔男童李安迪在去年7月6日被父母送托到位于布碌仑20大道交65街的甜甜托儿中心，当天温度高达近百度，可谓是酷暑难耐。但在中午时分，因小安迪一直哭闹，于是被托儿中心的业主林先生带到屋后的院子去溜达，据说是为了安抚孩子的情绪。谁知，在下午3点多返回屋内后，小安迪突然口吐白沫，昏迷不醒，最终在还未抵达医院之前便不治身亡。
在小安迪过世后的去年10月，其39岁的父亲李文海(Wenhai Li)和母亲罗锦华(Jinhua, Luo)通过律师向甜甜托儿中心提出了法律诉讼，控告该幼儿园没有保险和在当时的情况下不该带孩子到外面暴晒。同时，两位家长还向市府提出了法律诉讼，控告市府失职，一直让这家有大量违规的幼儿园开门营业。
尽管爱儿已过世9个月多，但至今同为餐馆工人的李文海和罗锦华一直无法接受小安迪已永远离开他们的事实。父亲李文海说，至今他们家中依旧保留着小安迪的所有用品，每当看见这些东西，他们就思念他；每当看到与小儿同龄的孩子时，他们也想他；每当到公园里看到其他孩子玩耍时，他们更加思念他。
而心碎的母亲罗锦华一提起爱儿就是泪水涟涟，她至今都无法理解在孩子出事后，为什么幼儿园向她提供错误的信息。她说，那天幼儿园打电话给她，只说孩子病了，甚至没告诉她孩子已经过去了。若幼儿园早一点告诉她孩子出事了，她会离开餐馆火速赶过去，说不定悲剧就不会发生了。她希望园方在这场诉讼中能准确地解释清楚那天到底发生了什么，因为有太多疑问了。
据悉，该案目前正在布鲁克林高等法院提控。根据法庭文件，在去年事发前小安迪之所以被带到室外，是因为幼儿园经营者担心小安迪的哭闹搅扰了正在午睡的其他孩子，之后当小安迪接触到被诉讼文件称之为“危险的热浪条件”(dangerous heat wave conditions)时，他开始口吐白沫，被送到玛摩丽医院后宣布死亡。
依据法庭文件，目前被诉的被告方有3人，分别是甜甜托儿中心的华裔经营者吴丽婵(Li Chan Wu)，闹出人命的甜甜托儿中心就注册在她的名下；另二人是幼儿园的管理者林文仙(Wen Xian Lin)和林凯文( Kevin Lin)夫妻。
据悉，在小安迪过世18天之后，林文仙将本身价值50万元的幼儿园所在的房屋，以仅10元的价格转移至林凯文的名下，似乎企图保护他们的财产免受这场诉讼的影响。自从去年出事后，甜甜托儿中心从没有任何人出面回应过各方的质询。(崔国萁)
我来说两句排行榜