案情回放
谁动了我的存款
28年前，女儿在人贩子的花言巧语下，被拐卖他乡，母亲多方寻找未果，直到人贩子被抓，母女得以重逢。古稀之年，老母千里投女为治病，孰料女儿见财起意，老母突遭算计。无奈之下，老母一纸诉状将女儿告上法庭。
去年3月，年近七旬的张老太因患淋巴癌，随女儿一起去外地看病，手术后便在女儿家静养。半年后张老太回到老家，在银行取钱时，她发现卡内的6万元存款及利息被人取走。老人顿时惊呆了，心中担心的事情还是发生了。
事情要追溯到28年前。那年，张老太刚满19岁的大女儿倩倩，一心想要出去闯荡，在一伙骗子的蒙骗下，倩倩被骗离老家。车轮滚滚，离家越来越远，满脑子都是大城市的倩倩怎么也不会想到，等待她的不是高楼大厦，而是荒凉贫穷的小村庄。直到一个近40岁的中年男人出现在她面前时，她才知道自己被卖给这个男人当媳妇了。后来人贩子被抓，母女取得了联系，但倩倩已生儿育女，自此之后便一直生活于此。
张老太因早年丧夫，自己拉扯大了三个孩子，儿子常年在外打工，大女儿远在他乡，身边只有小女儿陪伴，不幸的是小女儿却在一次车祸中丧生。后来张老太收养了一名弃婴，取名叫春燕，因为打工比较忙碌，无暇照顾养女，于是在小春燕6岁时，张老太将其送到了倩倩家抚养，没想到竟为日后留下了祸端。
法庭辩论
母女各执一词
法庭上，原告张老太诉称，在得知自己得病后，女儿倩倩多次打电话说要带她看病。于是在去年3月，她在倩倩的带领下去医院做了手术，手术后她就到倩倩家静养。起初倩倩待她比较好，后来倩倩见财起意，为霸占其存款，将其随身携带的身份证和银行卡抢走，并限制其人身自由，在倩倩的6次威逼打骂下，自己被迫说出了银行卡密码，于是倩倩将其银行卡内的存款及利息全部取走。
被告倩倩则辩称，原告母亲在她家居住期间，自己不曾打骂，更没有限制母亲的人身自由。去年7月份，自己生病做手术，没法照顾母亲，母亲执意要回老家，自己放心不下，就将母亲的身份证和银行卡藏了起来，当时母亲也知道。后来在一次聊天中，母亲说养女婿手中有张银行卡副卡，为防止养女婿取钱，便给自己说了银行卡密码，并嘱托她把卡里的钱取出来保管着，等将来养老用，所以自己才取了母亲银行卡内的钱。
被告倩倩还辩称，自己抚养母亲的养女10年，母亲曾许诺给其每月1000元抚养费，但却未能兑现。对于6万元存款及利息自己可以归还，但要求母亲先支付12万元抚养费。
对于女儿倩倩的辩解，张老太不予认可，她称自己不会让倩倩帮其保管存款，密码是倩倩逼她说出的。去年10月份的一天，倩倩突然同意她回老家了，还将银行卡和身份证还给了自己，当时倩倩亲口告诉她没有动过卡里的钱。她虽然心存疑虑，但想着先脱身再说，就没说什么，回到老家后就发现存款被取了。张老太还拿出了养女的书面证言，证实养女在倩倩家生活期间，自己每月都寄给被告倩倩1000元抚养费，由于考虑到是自己的亲生女儿，不曾留下汇款的票据，倩倩现在索要抚养费纯属胡搅蛮缠。
由于母女双方各执一词，分歧较大，法庭调解未能进行。
法院判决
女儿归还不当得利
法院经审理查明，原、被告双方系母女关系，被告于2013年10月19日取走原告张老太存款60994元，该笔存款属于原告的个人财产，被告私自占有，没有法律依据，现原告要求返还，被告应当归还。被告辩称为原告抚养养女10年，原告应向其支付抚养费12万元，因没有证据证实，法庭不予采信。
法院根据我国《民法通则》第七十五条第二款“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收”和第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，遂依法作出判决：被告于判决生效5日内归还原告存款60994元。
案后思考
亲情价比天高
这起母女间的不当得利纠纷，法律关系清晰，责任主体明确，很容易得到了判决，但却给人留下沉重的思考。本案中，老母早年丧夫，中年丧女，可谓历经人间苦楚，唯一的亲生女儿，因为被拐卖，导致母女天各一方，年近七旬落下重病，原指望女儿带自己看好病便可安享晚年，没想到却遭女儿算计，最终闹上法庭。法庭之上，母女针锋相对，养女抚养费一事因双方都没有证据证实，无从判断，然而不管女儿如何狡辩，取走母亲存款毕竟是事实。金钱面前，亲情到底有多重要，无从考量，女儿取走的是存款，透支的却是亲情，金钱固然重要，但亲情价比天高。
我来说两句排行榜