4月11日晚，南通市区南大街东寺路口处两辆汽车追尾，浑身散发酒气的肇事司机徐某驾车逃逸，殊不知，车牌撞掉落在现场，于是民警据此迅速锁定了肇事车辆及驾驶员。
可棘手的是，肇事司机隔夜才在家人的陪同下前往公安机关接受调查，他一口咬定自己没有饮酒。肇事司机究竟有没有喝酒？案件调查陷入了困境。最终，办案民警在查看徐某通讯工具时，意外在他的微信朋友圈里找到了多张“喝酒照”。近日，逃逸司机徐某被公安机关处以罚款、驾驶证记12分，并处行政拘留10天。
通讯员姚尧现代快报记者陈莹胡涓朱俊俊
肇事司机逃逸，车牌落在现场
被撞车辆司机盛先生回忆称，当晚9点10分左右，他驾车至南大街东寺路口时，一辆黑色的马自达轿车突然从后面撞上来，导致他的汽车后备箱和保险杠严重变形。后车驾驶员下车后提出私了。
“我发现他的身上有很浓的酒味，于是便拨打了110报警。”对方见盛先生报警心里一下子慌了，立即返回驾驶座开车逃离了现场。
双方车辆发生碰撞时，肇事车的车牌掉落下来，可司机自己却浑然不知，民警根据车牌迅速锁定了肇事车辆及驾驶员。“我们打电话给车主时，听他说话像是喝醉了酒，他还说车是他儿子开的。”办案民警说，不过他的家人当天晚上并没有见他回来，肇事司机后来供述说，他怕被妻子责怪在单位睡了一夜。
追尾前，还撞伤了一名骑车女子
事发当晚，南通市交巡警支队二大队在5分钟内接到两起交通事故报警，除了市区南大街的这起追尾事故，在相隔不远的濠南路上，一个骑电瓶车的女子被一辆轿车碰倒。
当事人王女士（化姓）称，她当时正骑着电瓶车在非机动车道上行驶，看到旁边机动车道上的一辆黑色轿车开得摇摇晃晃，车速还挺快，经过她身边的时候，车尾甩到了她电瓶车的车篓，因车头不稳，王女士重重地摔倒在地，后经医院初步诊断为股骨骨折。
民警调查发现，徐某当晚的行车记录和王女士报警的时间吻合，可以确认是徐某将王女士撞倒。据了解，王女士被撞倒后所花的医疗费在一万元左右，徐某同意额外赔偿王女士3万元作为精神赔偿。“当她知道对方是肇事逃逸后，提出了更高额的赔偿。”办案民警称，目前双方就赔偿金额还没有达成一致。
先否认酒驾，后改口称只喝一点
据了解，肇事司机姓徐，现年51岁，在市区开有一家设计工作室。
事发第二天下午，徐某在家人的陪同下来到公安机关接受调查。不过，因为徐某酒醒后已测不出血液里的酒精含量，所以怎么判定他醉酒肇事逃逸是个难题。
面对公安机关的讯问调查，徐某一直在打“游击战”，一会儿说自己喝的是酸奶，一会儿又说喝的是白开水，就是不承认自己喝了酒。审问从下午一直进行到晚上后半夜，经过民警专业的审问，徐某终于承认自己当晚确实喝了酒，不过他说自己只喝了一杯红酒，并没有喝醉。
因为徐某一直不配合警方的审讯，所以办案民警暂扣了他的驾驶证件和手机，本想通过翻看他的通话记录寻找一些蛛丝马迹，但是无果。
微信朋友圈里发现不少喝酒照
侦查中队民警张东洋在查看肇事司机通讯工具时发现，徐某手机里还装有微信软件，觉得这里头说不定能找到些线索。在其朋友圈里，张东洋果然发现了不少他朋友发徐某喝酒的照片，时间显示正是事发当晚。
照片中徐某站在桌边，手拿高脚杯，不停地向对座敬酒，从其高举的空酒杯可见，徐某干了不少杯白酒。民警发现其中有一张照片特别逗，徐某头戴一朵大花，脖子上挂着一个黄色的女士皮包，右手还举着一个白酒酒盅，酒盅里有小半杯透明液体。
面对这些照片，徐某还是狡辩，说酒盅里的不是白酒，而是白开水。但这些照片还是给徐某造成了心理冲击，最终徐某承认喝了酒，但是没喝醉。
不过，因为无法检测到血液中的酒精含量，交警最终只能以肇事逃逸和饮酒驾驶对徐某进行处罚。
照片只能作为线索，不是处罚依据
江苏省交管局负责人表示，南通的这起案件中，这名司机的朋友在微信中发的照片，交警不能作为直接处罚的依据。
“只能作为一个重要的线索对待，交警还必须进行调查，形成证据链。”这位负责人告诉现代快报记者，南通的交巡警部门可以根据这些微信照片，寻找到共同参与饮酒的人、酒店服务员等，要形成证据链，这样，哪怕司机否认，也可以认定是饮酒驾驶。当然，在这起事件中，面对这些照片，司机最终承认喝了酒。这也是交警的一个调查过程，可以根据司机的供述来作出处罚。
只要证据确凿，“零含量”也可处罚
自从醉驾入刑以来，交警在查酒驾时面临的一个尴尬是，逃逸的人越来越多。等抓到的时候，血液里已经检测不到酒精含量，无法认定是酒驾甚至醉驾，让肇事司机逃脱了刑事责任。
“虽然逃逸要被处以行政拘留，但相对于刑事责任，行政拘留要轻得多。”一位交警表示，这也是为什么肇事逃逸变多的原因。
昨天，江苏省交管局负责人告诉现代快报记者，针对这种情况，他们也出台了措施。“我们只要掌握充分证据，就是检测不到酒精含量，一样可以按照酒驾来处理。”这位负责人说，只要是现场逃逸的司机，被抓获归案后，要立即抽血，如果检测不到酒精含量，交管部门必须要认真调查，进行取证，比如，调看酒店或路边监控录像，调查与开车人一起喝酒的人，通过外围证据以及证人证言，还原“酒驾”者的本来面目，只要证据确凿，“零”酒精含量也可以以酒驾来处理。
事后“醉驾”认定还有待法规完善
但是，从目前的实践来看，虽然有部分逃逸的司机最终被认定为酒驾，但只是按照饮酒驾驶处罚，不能按照醉酒驾驶处罚。
“因为已经无法测到具体的酒精含量了。”江苏省交管局负责人告诉现代快报记者，通过调查只能认定司机有酒驾的行为，在无法量化的情况下，只能按照轻的处罚，让这些司机逃脱了刑事责任。
“这也呼吁我们需要完善相关的法律法规。”这位负责人说，虽然无法认定是醉驾，但他这种酒后肇事还逃逸的行为，是否应该加重处罚？“比如这种行为，是否也能按照危险驾驶罪去处理？是否能够按照妨碍公务去追责？都值得讨论。”这位负责人说，只有堵住法律的漏洞，才能让这些司机有畏惧感。
交警找到饭店
确认肇事司机酒驾
2013年9月15日凌晨近3点，在南京市新街口德基广场附近，22岁的汤某驾车冲断10余节护栏，撞伤一名路人曾威（化名）。事故发生后，汤某曾经逃离现场，但最终，警方还是认定他为饮酒驾驶。
对此，南京交警一大队有关负责人告诉现代快报记者，事发一天后，汤某到警方自首，警方也及时为其做了血液中酒精浓度测试，但因相隔时间长，血液里已经测不到酒精。但是，汤某向交警承认，事发前他喝了酒。警方经过现场调查，有目击者也反映，汤某身上有酒味。随后，交警又来到汤某喝酒的饭店，并找到了跟他一起喝酒的人，还有当时包间的服务员等，形成了一个证据链。最终认定汤某是饮酒驾驶。
肇事逃逸后
又喝酒的算酒驾
2014年3月18日晚11点40分，南京交警八大队接到报警称，花神大道景明佳园小区门口，一骑自行车的老人被撞倒。交警赶到现场一看，一辆自行车倒在地上，前轮已与车身分离，旁边还躺着一位老人。经医护人员检查，该老人已死亡。
3月19日，过了一天之后，交警抓到了肇事司机王某。经抽血检测，王某血液中酒精含量为35mg/100ml，达到了饮酒驾驶标准。对于这个结果，王某却不承认，“我是撞了人后心情郁闷，回家后喝了瓶红酒，不是撞人前喝的。”
虽然没有直接证据证明王某是在肇事前喝的酒，但交管部门还是认定其行为属于酒驾。交警八大队负责人向现代快报记者解释，“根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，犯罪嫌疑人为逃避法律追究，哪怕确实是在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒的，经检验其血液酒精含量达到醉驾标准的，应认定为醉酒。同理，酒驾认定也参照此司法解释。”
隧道撞车事故
是否酒驾还在调查
2014年4月14日上午6点50分，南京九华山隧道发生4车相撞事故，导致一辆轿车翻车，而肇事司机逃逸。一位受伤的车主说，当时他闻到肇事司机身上有浓浓的酒味。
4月16日下午，这个司机才到南京交警一大队自首，并对自己肇事逃逸的行为供认不讳。不过，这名司机否认自己是酒后驾驶。由于距事发过了48小时，经过血液检测，也已经测不出酒精含量。目前，警方还在做进一步调查。
我来说两句排行榜