称女儿一句“爱明星胜过父母”令其丧失理智;专家称追星正常,家长更应反思亲子交流
妻子无劳动能力,女儿还在上学,丈夫也没固定工作,这一家三口的生活,还经常需要孩子的姥爷姥姥接济。但就是在这样一个低保家庭,13岁的女儿却经常花50元左右打车上学,父亲有时还要先下楼拦出租车,打着表等女儿下楼。还是在这个家庭,因为女儿迷上追星,父女俩多次爆发争吵。
最终,在一次争吵中,父亲被女儿一句“爱明星胜过父母”激怒,抄起了原本用来吓唬孩子的菜刀。
新京报讯 (记者张媛)"爱明星比爱父母重要",女儿这句话让我丧失了理智。”昨日在市二中院受审时,砍死追星女儿的李某不停强调,正是这句话刺激了他,才令他一时冲动。2013年11月8日,在父女俩的争吵中,李某持刀砍向13岁女儿楠楠(化名)头面部致其死亡,自己也割腕试图自杀。检方以故意杀人罪对李某提起公诉。
民警曾多次上门调解父女矛盾
昨日上午10时许,李某被两名法警带入法庭,他环视法庭,发现除了坐在原告席上的岳父,没有其他任何亲属到场。
据检方指控,2013年11月8日8时许,李某在丰台区家中因琐事与其女楠楠(殁年13岁)发生争吵。在争吵过程中,被告人李某持菜刀砍击楠楠头面部数下,致楠楠失血性休克死亡,后李某用菜刀割腕自杀未遂,电话报警投案。
作案后,李某给岳母打电话说“我俩都活不成了”,吓得岳母赶紧拜托朋友到家里一探究竟。李某同时还跟熟悉家里状况的片区民警打电话讲述了案发经过。
这并非李某父女俩第一次争吵,因为女儿追星,乱发脾气,两人曾多次发生过争吵。案发当天女儿给外婆打电话哭诉时,其外婆也曾在电话中叮嘱李某“忍着点”。李某家所在地的片警也出具了一份证言,间接证实了这一情况,案发前曾多次上门调解。
检方建议判处无期徒刑
检方当庭发表量刑建议时提到,本案中,李某的主观恶性和人身危险性不同于一般案件,本案是家庭矛盾,作案动机是一时激愤,被告人自杀未遂且已经构成自首,可以从轻处理。同时未成年人自我保护能力弱,伤害未成年人应当从重处罚,综合考虑建议判处无期徒刑。
不过,李某辩护人提出李某是间接故意杀人,不是直接故意杀人,虽然仅因上网、追星不能成为杀人的理由,但起因的确有这方面的因素,请求从轻处罚。
“李某持刀砍的是头面部,刀伤深达颅骨,显然不等同于间接杀人。”公诉人坚持应判无期徒刑。
“我一时冲动,给全家带来的伤害,我很后悔,我认罪服法,接受判决,希望法庭给我一个重新做人的机会,早日出来照顾我的妻子和岳父岳母……”临被带出法庭前,李某做完最后陈述,“噗通”一声跪在了岳父面前,岳父一言不发,李某被法警搀起离开。
本案未当庭宣判。
案情
菜刀本是吓唬女儿的
李某称,案发当天6点15分,他照例叫女儿起床上学,女儿随后让他下楼拦出租车。因司机不愿白等,李某就让打表,眼看花费14元了,女儿还没下楼,他赶紧打电话催女儿,可得到的回应却是“铅笔刀找不着了”、“找不到就不去上学”。
李某见状,赶紧抬表结账,买了早点冲回家,结果一进门口,就看到铅笔盒、笔袋、手机扔了一地。“为这点儿事,太无法无天了!”李某称,他一怒之下就给了女儿一耳光,结果女儿哭着把东西全都砸到他胸口,此时已临近上午7时许。眼看上学要迟到了,多次催促后,父女俩越吵越凶。
“她说不愿意活了,我说那我也不活了。”李某称,因女儿追星引发父女多次争吵,就在女儿说出“爱明星比爱父母重要”那句话后,丧失理智的他,抄起了那把半小时前就拍在桌上的、原本用来吓唬女儿的菜刀,向女儿砍去,之后割腕自杀。据其岳母朋友证言,敲门后李某是爬着过来开的门,当时他手腕鲜血直流,躺在门口,旁边正是楠楠。等急救人员赶到后,楠楠已死亡。警方拍摄的画面显示,父女俩的血液淌湿了整个门厅。
追访
低保家庭独生女常打车上学
一家三口常需父母接济
从家到学校,单程打车约50元,但李某称,女儿长期打车上学。
其实,李家家境并不好,李某没稳定工作,妻子患精神障碍无劳动能力。
1972年出生在广西农村的李某,年轻时来京闯荡,1998年与患有精神障碍的北京籍妻子结婚,两年后诞下独生女楠楠。
据李某律师引述的证据,李某妻子每天早上近8时许定点到街道做康复、绣花,而李某本人小学文化,没有职业劳动技能,只能四处打零工。平日里,一家三口不时还需要李某的岳父母接济,岳母偶尔也搬过来住,照料楠楠的生活和学习。
迷上韩国男团成绩下滑
李某称,妻子平时不犯病时倒也正常,但楠楠跟她并不亲近,有心事也都是跟外婆说。小学时成绩还算不错,结果情况就在初一升初二时发生了逆转—她突然迷上一个韩国男子团体。“天天上网追明星,晚上不睡觉,早上起不来”,成绩也出现下滑,“2013年暑假一篇作业也没写”,李某多次到学校找老师了解情况,弄得父女关系更加僵化。
发脾气、扔东西、以死相逼……李某称,楠楠动不动就这样。事发前两个月的一晚,他和岳母看到楠楠没换衣服就躺着睡了,结果她睡到半夜,突然醒来大发脾气,把东西打翻在地,哭喊道“不想活了”,气得他拿起菜刀,但被家人劝阻。
受审时,公诉人曾问过李某,楠楠出现这些异常举动时,有没有带她去看过医生。李某断断续续地说,“想着孩子还小,不敢去医院,万一查出点什么……”,因此每次都姑且过去了。
岳父提117万赔偿
“这个案件发人深省,可以让每位父母审视自己对待子女的方式。”本案公诉人孙威表示,经阅卷和多次提讯李某,他本人对这个案件感触很深。在他看来,这个靠低保和岳父母接济才能维持的家庭中,仅有的女儿楠楠是全家的希望和寄托,李某很爱女儿,爱到可以放任她彻夜上网追星,可以经常打车上学,但是在女儿挑战父亲权威之后,他打耳光、持刀吓唬女儿,最终导致悲剧的发生。
李某的岳父庭审中表示,“追星并不影响孩子的学习和在校成长”,更何况案发前老师也多次家访过,并没有说什么,统计下来“有迟到记录的,也不到十次”。
听完这些,李某只是称自知已经犯法,希望能全力弥补。昨日,李某岳父代女儿宣读了民事诉状,合计索赔117万余元,并表示目前最担心的就是女儿后半生,即便有老人接济和低保,但仍不足以维持她的生活。
专家分析
追星正常更需家长反思沟通
北京市未成年人法学研究会会长佟丽华表示,本案是传统家庭暴力的一种过激表现形式,实践中越来越多涉及未成年人遇害、家庭成员内部之间侵害的案例表明,这种家庭在孩子早期没给予足够的尊重,亲子之间没有找到有效的沟通方式。孩子进入青春期,有了一定的独立意识之后,往往被家长归结为“叛逆”,看起来不太听话,无可奈何的父母在这个时候往往表现得无能为力,最后诉诸暴力,而暴力某种程度上是一种教育无能的表现。
此外,青少年追星是一段时间内的正常现象,也没迹象指向楠楠追星存在多大问题,反倒是家人认为因她追星“叛逆”。佟丽华说,应该引起反思的是家长,应该找到一个合适的渠道,与子女进行有效交流。
我来说两句排行榜