澳媒：东海若爆发战争美国没有把握必胜中国

正文
我来说两句(人参与)

扫描到手机

关闭

2014年05月08日08:36

来源：人民网

　　澳大利亚“商业观察家”网站5月6日文章，原题：为什么奥巴马应放弃转向战略不久前奥巴马访问日本时面临艰难选择—要么明确承诺美国在钓鱼岛问题上对日本提供军事支持，要么不得不承认“转向”战略—还有他整个外交政策和美国在亚洲的领导地位—不再可信。

　　一开始，转向就出现问题。2012年初，北京在黄岩岛测试转向政策。结果转向战略未能通过考验，因为华盛顿不愿支持马尼拉阻止中国控制那里。

　　此后，转向政策在东海遇到更大考验。2012年下半年以后，中国在那里日益坚决，包括去年底宣布设立防空识别区。问题是，美国是否愿为保护盟友及保持主导地位而与中国发生冲突。

　　若是15年前，对这个问题的回答没有疑问。但过去18个月，奥巴马本人刻意回避对此明确表态，而他的高级官员也发出含混讯息。

　　不过，奥巴马不久前在东京明确表示支持日本的原因。但事情并未就此结束。现在一切要看中国如何反应。

　　东海若爆发战争，美国不会输给中国，但也没有明确的必胜方法，它没有管控和限制风险升级的明确办法。就常规战争而言，如果哪边都没有必胜把握，那么冲突结果很可能取决于哪一方能更好地让对方相信，它绝不会退缩，且不惜使用核力量。

　　没有明智的决策者会肯定这一定是美国。最终而言，危险在于，中国欲改变亚洲现状的决心丝毫不亚于美国维持现状的决心。这样的话，奥巴马总统在东京的豪言救不了转向战略，而只是为下一次(中方发起的)测试做准备。

　　所以奥巴马应放弃转向战略。其目标—使中国接受美在亚洲的领导地位—可能达不成，肯定也不值得付出高昂代价，去对付一个如中国一般强大坚决的国家。(作者休·怀特，乔恒译)

　　作者：作者休·怀特乔恒译 (来源：人民网-环球时报)