美国用毒鸡尾酒执行死刑 被指残忍不人道

　　中国网5月8日讯 据英国《卫报》网站5月7日报道，美国宪法项目智库团发表报告，美国现用死刑所用药物是法律明令禁止用于动物的“毒鸡尾酒”，并要求有关部门及时改革。

　　刑事司法专家认同该报告，他们也希望各州在执行死刑时采用单一足量的化学药剂，能够起到一步到位的效果，不让犯人承受太多痛苦。而美国死刑采用的毒药“鸡尾酒毒针”则会让犯人极为痛苦，这样未免残忍。

　　上周俄克拉和马州对犯人克莱顿执行死刑时就发生了这种情况。从他第一次躺在床上算起，死刑持续了1小时44分钟之久，该事件也引起了公愤。他所注射的是死刑用毒药“鸡尾酒毒针”。注射后出现了严重的并发症，执行人员甚至无法找到合适的静脉。目击者看见他在床上痛苦地扭动呻吟，从药物起作用到他死去足足持续了43分钟。

　　克莱顿因在2000年入室绑架并谋杀19岁女孩斯蒂芬妮被判处死刑。刚开始女孩并没有死，克莱顿让他的两个同伙活埋了她，还强奸了她的一个室友。

　　联合国人权事务高级专员称克莱顿在行刑时所遭受的痛苦是“残忍、不人道且侮辱人格的对待。”美国总统奥巴马表示“深感不安”，并下令彻查美国司法部死刑执行情况。

　　周三这份200页的报告发表后，引起了较大反响。起草这份报告的专家小组由两党人士组成，包括曾签署过死刑授权的前法官、警察局长、检察长和州长等。

　　专家组认为，这种所谓的“三种药物方法”会让注射的犯人接连经历昏迷、肌肉瘫痪最终才因心脏阻塞而死亡，“犯人承受过多痛苦的风险较大”。

　　因此，专家组敦促各州采用“单一药物方式”，即使用单一的、高剂量的麻醉剂或巴比妥酸盐执行死刑。报告称兽医对动物实施安乐死的时候最好也采用这种方法，因为“单一药物”更加人道，也更不易出错。

　　宪法项目高级顾问萨拉说：“我们确实把动物安乐死禁用的药物用在死刑囚犯上，不仅在田纳西州，很多州都是如此。”

　　但各州对此感觉无辜，因为最高法院已经裁定这项技术并不违宪。但报告并不认同这一判决。

　　根据死刑信息中心的消息，美国拥有死刑的32个州中，只有8个州采用“单一药物”死刑方式。其他各州则表示他们正在努力中。

　　专家称一些州改用 “单一药物”方式可能会有困难，因为采购所需药物不太容易。宪法项目一直是一个致力于减少政治分歧的智库，为了赢得各个政治派别的支持，该智库决定暂时搁置死刑对与错的问题。

　　但一直反对死刑的“大赦国际”资深活动家马克哈里斯称：“报告要求用更科学的方法来减少犯人的痛苦和折磨。可死刑本身就是一种残忍的行为，它违反了人类的生命权。可以想象，告知某人执行死刑的时间，并在那天把他带到死亡实验室，注射药物来结束他的生命，这难道不残忍吗？”