【环球时报综合报道】普京周三曾呼吁乌克兰分离势力推迟公投，被一些媒体视为“态度大转弯”。然而随着他访问克里米亚，西方对普京此前的“示好”更加怀疑。《华盛顿邮报》9日称，在乌克兰危机这盘棋中，一个越发明显的事实是普京并没有提前设计这盘棋的结局。他的举动具有“侵略性”，但同时也在认真判断形势。他希望取得成功，但并非不计代价。英国《经济学家》称，只要普京在位，与俄打交道是危险的。“毕竟，你会因其突然许诺一桶水就相信在隔壁放火的那个人吗？”
香港“亚洲时报在线”9日一篇文章分析称，莫斯科其实并未放弃最初的强硬立场，俄方坚持认为总统选举前乌应修改宪法实施联邦制。乌克兰的形势非常危险，莫斯科完全占据时间主动。普京的战略结合了《道德经》与《孙子兵法》的精髓，“一边看着河水流淌，一边给敌人足够长的绳子让其自缢而亡”。
在此形势下，西方进一步制裁的呼声日趋强烈。《华盛顿邮报》称，奥巴马政府9日宣布如果莫斯科继续散布暴力，干扰乌克兰本月的总统大选，华盛顿就准备制裁俄罗斯更多经济领域。美国国务院助理国务卿纽兰对众议院外交事务委员会说，这些制裁将打击俄罗斯经贸软肋，“这里的想法是使用手术刀而非锤子”，集中打击“俄罗斯更需要我们而非我们需要俄罗斯”的贸易和投资领域。美国彭博社9日称，欧盟官员透露，随着紧张加剧，欧盟准备制裁在克里米亚从事活动的俄罗斯公司，可能于5月12日公布名单。
英国《独立报》9日称，英国正在与美国和其他欧洲国家一起起草计划，以“解除”俄罗斯石油天然气对乌克兰和东欧国家的威胁。根据七国集团的提议，欧洲将建造多个液化气终端，美国则将取消页岩气的出口限制。欧盟还将投资修建新的管道，西气东输，并增加从北非的供应路线。
不过没有谁认为制裁会真正解决问题。德国《明镜》周刊9日称，乌克兰的和平代价将是高昂的，为换取莫斯科让步，西方必须与俄罗斯进行交换，比如放弃经济制裁。危机在可预见的未来还没有结束的迹象。【环球时报驻俄罗斯、乌克兰、德国、美国特派特约记者 陈效卫 谢亚宏 萧雅文 青木 李勇 柳玉鹏 甄翔】
我来说两句排行榜