1岁多的儿子出车祸死亡，父亲与肇事司机签下赔偿协议，45万元“私了”，可肇事司机在赔偿了25万元后就不付款了，原来双方在协议上约定：如果死者的户口性质不能认定为城镇户口，则不再赔付剩余的20万元，死者父亲起诉到法院讨要20万元余款。昨天，记者从市二中院了解到，由于赔偿协议具有法律效力，法院判决驳回其诉讼请求。
儿出车祸父亲45万“私了”
据了解，陈某是开县人。2013年1月27日，他驾驶一辆小车从开江往开县县城方向行驶，当车行驶至开县三汇口政府路段处时，与正横穿公路、年仅一岁的小男孩东东（化名）相撞。
由于东东当时无人带领，而陈某也未按操作规范安全驾驶，造成东东不幸身亡。车祸发生几天后，东东的父亲黄某与陈某一起来到当地交巡警部门，在民警的主持调解下签署了一份赔偿协议。
这份协议的大致内容为：在死者东东的户口性质认定为城镇户口的前提下，陈某一次性赔偿东东死亡赔偿金45万元；前期由陈某先行支付25万元；如果东东的户口性质不能认定为城镇户口，则陈某不再赔付剩余的20万元；死者家属无条件地的向陈某出具谅解书，死者家属此后不得再以任何借口向陈某要求赔偿。
签署协议后，陈某支付了25万元。同年3月14日，开县警方作出《道路交通事故认定书》，认定死者东东与司机陈某对本次事故负同等责任。
肇事司机赔25万就不赔了
据悉，在处理交通事故时，东东的户籍信息显示其为农村户口。据此，陈某按照签署的协议一直未赔付剩余的20万元。而死者东东的父母在多次讨要无果后，将陈某告上开县法院，要求陈某支付剩余的20万元赔偿款。
法院一审认为，东东的父亲黄某与陈某在民警主持下签署的协议，是双方真实意思的表示，对双方具有约束力，且双方已按协议实际履行了25万元。其协议中明确规定，若死者东东的户口性质不能认定为城镇户口，则陈某不再赔付剩余的20万元。但东东的户口为农村居民，不能按城镇居民标准计算赔偿数额。因此，双方在协议中设立的余款给付条件没能成立，陈某不应支付剩余的20万元。
法院：协议签了不能反悔
宣判后，黄某夫妇不服，向市二中院提起上诉，理由是：道路交通事故认定书认定有误，陈某应当承担全部或大部分责任；东东的死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。
市二中院审理认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，死者父母没提出相反证据，故这份交通事故认定书具有相应的证明力。关于赔偿标准，黄某与陈某签下的赔偿协议，不违反法律禁止性规定，具有法律效力，不能反悔，而且东东为农村户口，是无民事行为能力的幼儿，没有收入来源，不符合农村居民按照城镇居民标准计算赔偿金的规定。
据此，市二中院作出二审判决：驳回上诉，维持原判。
我来说两句排行榜