蔡英文为2016大选铺路 两岸路线是最后一哩路

蔡英文　　　　　　　　苏贞昌　　　　　　　　　郭泰麟

　　5月18日下午，民进党举行唯一一场党主席选举电视辩论。主席改选，投票定在5月25日。

　　由于苏贞昌和谢长廷退出，只剩下前主席蔡英文和前高雄县副县长郭泰麟同台竞争。这场党魁改选，形同大鲸鱼对小虾米，蔡英文的高票胜出没有悬念。

　　不过，被视为“陪考”的郭泰麟，有备而来拳拳到位，蔡英文侃侃而谈却招招躲闪。一次政见交锋，硝烟弥散，谋在2016，横在蔡英文面前的“三座大山”提前显现。

　　1 “六都选举”能否实现既定目标？

　　蔡英文日前在接受岛内媒体采访时直言，当前最大责任就是把党主席做好，让自己成为2016选项。18日，郭泰麟建议修改党章，废除“总统”兼党主席的规定，且党主席不得参选任何公职。

　　如果郭泰麟的政见获认同，等于堵住了蔡英文的“大位”之路。党主席到底能不能选“总统”，蔡英文没有正面回应，只是强调“我们要怎么限制党主席不可做什么事？”每个阶段党主席都有角色要扮演、有责任要承担，必须问这个阶段需要什么样的主席，因为民进党党员对于党主席，在不同阶段会有不同的期待。最后还补充了一个例子——前民进党主席黄信介当年也曾在党的期待下，参选新北市长，并带动当年选战的气势。言外之意，只要党内有呼声就选定了。

　　参选资格确实是横在蔡英文面前的“一座山”。一是正如郭泰麟提出的，党主席和“总统”二择一的问题，党内一直存有争议。二是，年底的“九合一”选举是蔡英文接任党主席后要打的硬仗。蔡英文一直不愿预测民进党“九合一”的战况，并且强调不能低估国民党的实力。原因在于，蔡英文很明白，如果在马当局支持度低迷以及“反服贸”等多重利多效应下，民进党仍然无法实现“六都占半”的预期，她必然会面临着引咎辞职的困境。如此，再聚人气，恐已不易。

　　2 如何承担“反服贸”的政治后果？

　　在过去一年多的时间里，民进党杯葛议事，服贸协议迟迟不能生效。反服贸“太阳花”学运中的关键人物后又被爆料是蔡英文的青年军。郭泰麟反问，蔡英文不是称要概括承受ECFA吗？

　　服贸协议是ECFA后续协商的重要成果，两岸多轮磋商，业界期待已久。接下来，蔡英文在服贸协议和“两岸协议监督条例”上的做法与立场，是一个重要的观察指标。目前学运团体及民进党所提及的监督条例版本完全是“两国论”的思维框架，如果民进党顽固坚持这一版本，恐怕对民共关系的影响相当负面。

　　厦门大学台湾研究院政治所副所长陈先才指出，在台湾已进入选举期的特殊情势下，如果民共互信持续削弱，当然会对民进党重返执政带来重大的牵制效应。对于重掌民进党权力核心的蔡英文而言，如何与北京弥补因反服贸而更为疏远的民共关系，显然是最为严峻的两岸挑战。因此，当前蔡英文不但需要承担民进党反服贸之后的两岸政治责任，更要主动去化解大陆对民进党的相关疑虑。

　　针对郭泰麟“党内涉及两岸、货贸等经贸论述不足，未来如何处理两岸之间签署的经贸协议”的提问，蔡英文提出一套“先有经济转型才有自由化贸易”论述。只是，经济该怎么转型？哪些产业该转型？她只字未提，还是有声无影的“空包弹”。

　　3 两岸议题会不会还是“空心菜”？

　　蔡英文志在2016年大选，两岸议题则是通往“总统府”路上一座绕不过的大山。

　　18日，蔡英文在结论时特别提到两岸关系，她说，在两岸关系上，维持和平稳定是重要的责任。在维持和平稳定中，要把两岸交往从注重量提升到建设优质的两岸关系上来，同时必须要凝聚最大共识，让两岸交流回归“民主化”与“透明化”，不再被特定政商人士垄断。

　　两岸路线是民进党重返执政的“最后一哩路”。民进党两岸路线若不转型和改革，就无法重登执政舞台，这一点，蔡英文心知肚明。因此，为给2016“大选”铺路，蔡英文就两岸关系发表一些温和言论，是可以预见的。

　　但是，蔡英文并未对“优质的两岸关系”做更多陈述，亦未对“台独”党纲的存废表态。有岛内媒体发表评论指出，当年她是李登辉“两国论”的操刀手，后来又阻止陈水扁接受“九二共识”，犹如一名“台独女将”。2008年接任民进党主席后，她抛出“和而不同、和而求同”等似是而非的概念，依然难掩其“独性”。加上学运中，蔡及其核心圈子人物的激烈态度，仅凭一句“建设优质两岸关系”，就对其两岸路线下判断，恐怕还为时尚早。