【环球时报综合报道】南海会发生军事冲突吗？美国有可能武力介入吗？《菲律宾星报》28日援引澳大利亚安全问题专家阿兰·杜邦的话称，虽然中国同有关国家经济联系密切，但南海发生武装冲突不是不可能的事。中国希望在具有战略意义的水域占据主导地位，并挑战美国在地区的领导位置。
不过绝大多数分析远没有这么悲观。日本《外交学者》29日称，认真分析奥巴马的讲话，就会发现奥巴马并不真愿意在亚太进行军事干预。奥巴马将乌克兰和南海放在同一个层次上说事，而且没有表示出要让美军介入乌克兰危机的意思。韩国《亚洲经济》29日称，奥巴马在任期间，美国国防预算持续削减，美国实际上已经无力充当世界警察的角色。
新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际问题研究院副教授李明江29日对《环球时报》记者表示，奥巴马只是笼统地表态，在对主权争议持中立态度的情况下，他并没有明确说明什么是“侵略”。至少从现在看，即使南海有冲突，美国也没有下定卷入的决心。事实上也可以看出，菲律宾方面一再希望美国做出承诺，但美国并不愿承诺一定会介入军事冲突。
“想再做100年的世界领袖是奥巴马的真心话，针对南海、乌克兰的一些强硬说法，也是奥巴马的心里话，但这不是美国对华政策的全部。”中国人民大学国际关系学院教授时殷弘29日接受《环球时报》记者采访时说，在西点军校，面对军人，奥巴马自然要显得强硬。但美国对华政策会不会因此严重反弹，那样将损害美国利益，美国不可能完全没有顾忌。时殷弘认为，美国不仅在南海问题上与中国对着干，在乌克兰问题上也对俄罗斯采取同样威慑、恐吓的做法，最终目的就是让中国或俄罗斯服从美国的意志，从而维护其“世界领导权”。【环球时报驻美国、菲律宾、日本、韩国特约记者 李勇 付强 李珍 王刚 环球时报记者 谷棣 卢长银 甄翔 魏辉】
我来说两句排行榜