 |
5月21日，普京在亚信上海峰会间隙会见俄罗斯记者。俄新社
参考消息网6月2日报道 外媒称，俄罗斯总统普京结束访华已过去了一个多星期，俄罗斯官方媒体纷纷称赞中俄关系和普京访华结果。但与此同时，俄罗斯国内批评莫斯科过于同北京接近，质疑两国天然气交易的反对声音仍然不绝于耳，几乎每天都能听到。
有人担心俄被中国“吞食”
据美国之音电台网站5月30日报道，俄罗斯著名剧作家和时事评论人士维克托·申杰罗维奇5月29日在媒体上表示，俄罗斯同中国的关系谈不上友谊，两国关系事实上处在中国“吞食”俄罗斯的过程中。因为俄罗斯拥有的仅是原材料，在人力资源和经济实力等方面都无法同中国相比，所以两国之间的合作和互动也就谈不上给俄罗斯带来好处。
报道称，这位普京政府的批评者说，克里姆林宫现在所思考的不是俄罗斯的未来和国家命运，而仅仅是如何保住自己政权。如果俄罗斯继续对抗西方并自我孤立，中国在耐心等待机会，俄罗斯未来有一天将面临被中国吞食的命运。
另一著名政论人士和作家尤利娅·拉特尼娜说，对俄罗斯来说，中国是比西方更加可怕的合作伙伴。西方不收买俄罗斯反对派，但中国却在贿赂俄罗斯的腐败官员。俄罗斯虽然同西方对抗，但中国却在到处排挤俄罗斯的势力影响，比如在非洲等地。
拉特尼娜说，克里姆林宫也非常明白中国的威胁。因此总是在明处高调反美，但在暗处却处处防备中国。
报道说，能源专家弗拉基米尔·米洛夫最近连续发表多篇文章质疑和批评普京访华期间同中国达成的天然气交易。米洛夫认为，俄罗斯本应积极发展同日本的关系，也向日本出口天然气，形成让日本和中国相互竞争，俄罗斯获利的局面。但现在俄罗斯却在天然气出口问题上依赖中国。
报道称，米洛夫还批评天然气交易出卖俄罗斯国家利益。因为西伯利亚的天然气田需要投入巨资开发并建设基础设施，成本极其昂贵。而普京为了降低向中国出口的天然气价格，甚至免除了两个天然气田的开采税，造成国家财政收入损失。
部分媒体对华存在疑虑
报道称，俄罗斯官方舆论和亲政府媒体一般都肯定普京这次访华的结果，支持俄罗斯同中国进一步接近，并称赞现阶段中俄关系。批评和反对声音主要来自自由派知识界和反对派人士。
但一些立场较为中间的俄罗斯媒体也对同中国过于接近表达了担忧和怀疑。《论据与事实》周报以“转向东方，同中国的友谊能给俄罗斯带来哪些风险和好处”为题分析说，莫斯科市长谢尔盖·索比亚宁这次随同普京访华招商引资，希望中国能帮助建设莫斯科地铁新线路。但前莫斯科市长尤里·卢日科夫一直不希望中国资本进入俄罗斯首都。中国人能做的仅是在莫斯科开餐馆，或是在大市场中非法经商。
报道说，比如中国曾计划在莫斯科北部投资建设一个大型商贸中心，虽然也签订了协议，但多年来双方想法不同，最后不了了之。而2009年关闭莫斯科切尔基佐夫市场事件，更使中国商人对俄罗斯失去信任。
报道称，一名中国问题专家问，中国目前民族主义情绪高涨，在解决南海问题后，中国人的注意力是否将集中在中国人认为过去属于清帝国，不属于俄罗斯的那片黑龙江对岸的土地？过20年之后，中国的民族主义情绪是否将更加激进？而中国军队举行的数千公里的长途奔袭演习，目标在对准谁？
转向东方不是只有中国
报道援引美国《福布斯》双周刊俄文版的话称，反对派批评天然气交易的论点被过分夸大，从商业角度看，俄罗斯需要这笔交易。但天然气出口依赖中国，对俄罗斯将会更加可怕。因此克里姆林宫未来将不得不发展同欧洲的关系。
在俄罗斯中产阶级和知识界中目前很受欢迎的斯隆杂志（SLON）说，同中国的天然气交易不但经济上对俄罗斯不利，更是俄罗斯的国家屈辱。因为这是俄罗斯吞并克里米亚，支持乌克兰东部分离势力，同西方对抗所付出的代价，真不愿意看到在这个过程中北京捞取好处。
报道说，这家杂志的另一篇文章从人口的角度分析说，远东一侧俄罗斯人口继续减少，土地大量闲置，这种不对称的现象不会使俄罗斯同中国的经济合作变得更加紧密。
俄罗斯政治学者萨林分析认为，“在俄罗斯必须转向东方这个问题上，俄罗斯权贵、精英阶层已经达成了一致，都认为应转向东方。那些主张俄罗斯必须同西方接近的人士，在今天的这种局势下是少数派。但另一个问题是，转向东方并不意味着仅同中国接近。因为东方还有日本、韩国等亚太国家。因此在平行地既发展同中国，也发展同这些国家的关系，还是仅发展同中国的关系这个问题上，目前俄罗斯国内还存在很大分歧”。
我来说两句排行榜