 |
参考消息网6月4日报道
日本外交学者网站6月3日刊登题为《日本的反华同盟很危险》一文，作者是澳门大学政府和公共管理学助理教授陈丁丁。文章称，4月，日本决定取消近半个世纪的武器出口禁令。美国《纽约时报》称，此举意图“向与日益强势的中国存在领土争端的其他国家提供本国技术先进的防务硬件，从而扩大日本的地区影响力”。
具体说，日本5月宣布将向菲律宾提供巡逻艇，以增强抗衡中国的能力。随后，日本首相安倍晋三此前在新加坡发表演讲时说，日本希望在亚洲安全领域发挥领导作用，通过提供巡逻艇和其他军事装备的方式帮助越南等与中国存在领土争端的国家。日本防卫大臣还在新加坡与越南国防部长会晤，讨论在领土争端中合作对抗中国的事宜。此外，日本希望与澳大利亚和印度等国家合作，遏制中国在亚洲的强势姿态。
文章称，这些举措突出表明，日本试图在美国相对衰落和中国不断崛起的背景下建立反华同盟。日本担心自身可能无法在军事上与中国竞争，所以指望同与中国存在领土争端的国家建立军事联盟，从而打造反华同盟。尽管从日本的角度看，反华同盟的理念似乎合情合理，但却对地区和平与稳定构成了威胁，而且终将损害日本的国家利益。
文章认为，这一策略将对亚洲地区和平与稳定构成两个非常不利的影响。首先，日本向越南和菲律宾等国提供巡逻艇和其他先进军事装备，其实是在鼓励这些国家挑起与中国的冲突，或者使冲突升级。在中国，这种行为叫“火上浇油”，不是聪明的领导策略。有了日本的帮助，越南和菲律宾可能会更加大胆，误判在与中国的争端中获胜的几率。具体说，考虑到越南和菲律宾与中国军事实力的巨大差距，任何误判都有可能引发严重错误，并对越南和菲律宾造成极大伤害。例如，如果中国与越南爆发战争，日本会怎么做？日本是否愿意或者是否能够派自卫队帮助越南对抗中国？只要越南的决策者足够理性，就不会对此寄予希望。如果日本真想在亚洲发挥领导作用，就应该成为各方之间的真诚斡旋者，寻找机会为中国及其邻国缓解紧张关系。
第二点（也是更重要的一点）在于，日本建立反华同盟的策略会把中国逼入绝境，因为中国会最终认为日本的目的是通过围堵手段阻止中国崛起。日本的正确策略是不要对中国逼迫得太紧。逼迫中国是非常危险的举动，因为北京在很大程度上仍然是个处于守势的大国，主要关注自身的政权稳定和各种紧迫的国内问题。正如美国政治学者安德鲁·内森和安德鲁·斯科贝尔指出的那样，中国仍是个“被强大对手和潜在敌人包围的脆弱国家”。也就是说，中国并不是许多西方人和日本人畏惧的那种扩张主义大国，所以与中国加强接触才是比较谨慎的态度。
文章认为，以中国的规模和实力而言，无论日本多么费尽气力地想要打造反华同盟，都不可能遏制中国。中国当前的军费开支是日本的两倍。随着日本经济继续面临不确定性，两国的差距只会增大。
文章称，尽管美国政府官员发出强烈警告，但日本还是严重误判形势，在2012年将钓鱼岛“收归国有”，此举引发了中国的激烈反应。如果日本再次犯下严重错误，鼓励越南这样的国家形成反华同盟，中日关系将进一步恶化，亚洲的稳定与和平也将遭到更大破坏。人们希望聪明的头脑能在日本占据上风。 (来源：参考消息网)
我来说两句排行榜