中国人的申遗误区：把“世遗”等同于摇钱树

　　近些年中国现在正掀起一股申报世界文化遗产热，简称“申遗热”。据有关资料统计，全国约有二百个申遗项目，其中一百个进入预备申遗清单，按照联合国一个国家一年只准申报一个项目的规定，还要含辛茹苦奋斗百年以上。

　　申遗影响

　　众所周知，一些地方申遗是为助推旅游，以为有了世界遗产这块“金牌”就能赚大钱。但事实并非如此，山西五台山申遗成功一年多，旅游收入不升反降，二00八年旅游进账十四亿元，比二00六年减少二亿元，而五台山为申遗作出重大牺牲，对不符合遗产要求的宾馆、商业摊点等各类建筑实施大拆迁、大搬家，将一个昔日高山闹市还原成清静佛国，直接投入资金以及大拆大搬付出的经济代价不下于二十亿元。

　　这种“亏损”结局显然是申遗者始料未及的。联合国教科文组织设立世界遗产名录，目的是保护濒危遗产，按照《保护世界文化和自然遗产公约》规定，文化精神功能是世界遗产主要属性，旅游只是遗产的附带功能。如果为拿着遗产招牌赚大钱，甚至为捞取“文化政绩”，而不惜血本拼申遗，显然不值得，因为联合国对世遗赚钱早有“紧箍咒”，规定遗产地禁止商业化，不准搞过度旅游开发，否则黄牌警告，直至取消世遗称号。

　　申遗只是一项保护活动，一种程序，不要过渡炒作，不要给它更多不必要的期许，过高的期待都是不太好的，要理性看待，理性的发展。有了申遗这块牌子，只是一个文化保护的牌子，它还不是“金字招牌”，发展还是硬道理。

　　申遗误区

　　中国正掀起一股申报世界文化遗产热，著名学者、复旦大学图书馆馆长葛剑雄在上海表示：中国的“申遗热”有两个误区，一是把“世遗”等同于“摇钱树”，二是误以为所有的“世遗”都是先进文化。

　　葛剑雄说，全国各地都在争相“申遗”，但并非所有人都是出于保护文化遗产的目的，有些“申遗”项目甚至莫名其妙，“不少地方存在认识误区，以为只要‘申遗’成功，这个项目就成了‘摇钱树’，就有大笔的保护基金来了，就有大笔的旅游收入了。其实不是这样的，联合国教科文组织的基金主要是考虑救助濒危遗迹，并且是在本国没有保护能力的条件下。”

　　他说，文化遗产的开发和保护是一项长期的系统工程，在相当一段时间内世界文化遗产是需要大量的投入，申报的时候要充分考虑这一点。文化遗产不是申请得越多越好，要量力而行。不少国家都控制“申遗”数量，因为保护不过来。此外，对热衷于通过“申遗”来开发旅游的地方政府而言，也要认识到一点：并非所有文化遗产都有观赏性。

　　葛剑雄认为，“申遗热”的第二个误区是把世界文化遗产误以为就是最先进的文化，“其实并非所有的‘世遗’都是先进文化，《世界遗产公约》没有这方面的表述。‘世遗’只是以往历史的一个篇章，展示出人类历史上一个或者几个重要阶段。”