安倍政府27日提交了解禁集体自卫权的内阁决议案最终版本，如果得到执政的自民党和公明党认可，安倍政府计划于7月1日正式通过该决议。
这份内阁决议案将为日本行使集体自卫权开辟道路。届时，日本战后和平道路和“专守防卫”的安保基本国策将迎来历史性转折。
安倍推出最终版本
扩大日本用武范围
根据日本政府对宪法第九条的一贯解释，日本行使自卫权仅限于本国直接遭攻击后作为反击的“个别自卫权”，且需同时满足三个条件，即日本遭到紧急不当的武力侵犯、没有其他合适手段可以排除侵犯、武力行使控制在“必要最小限度”。根据这一解释，日本不得行使集体自卫权，否则涉嫌违宪。
而安倍政府提交的这份内阁决议案推翻了日本历届内阁遵守的“自卫权发动三条件”，出台了新的“武力行使三条件”。
新的“武力行使三条件”放宽了部分原有规定，除了日本遭到武力侵犯外，还规定，当与日本关系密切的国家遭到武力攻击、从根本上对日本国民的生命和权利形成明确危险的情况下，允许日本行使“必要最小限度”的武力。
公明党向安倍妥协
有损“和平政党”招牌
今年4月，公明党党首山口那津男公开表示，政府无视国民声音修改宪法解释的单方面做法违反宪法精神。
反对解禁集体自卫权的日本各界民众因此对公明党寄予厚望，希望公明党对“暴走”的安倍政府起到“刹车”作用。但令这些民众失望的是，在安倍咄咄逼人的攻势前，公明党的立场步步倒退。
进入6月，山口突然口风一变，表示将争取与自民党达成一致。6月26日晚，山口公开表示，认可“有限度”地行使集体自卫权。
27日的《东京新闻》批评说，公明党对安倍的妥协辜负了民众的期望，也损害了公明党建党50年来的“和平政党”招牌。
如果日方的有关举动有损地区和平、安全与稳定，我们表示反对。 —中国外交部发言人秦刚在27日的例行记者会上回答有关日本拟解禁集体自卫权的问题时，作出上述表示。就当前中日关系，秦刚还表示，中方严肃敦促日方以实际行动消除影响两国关系发展的政治障碍。
民意
日本多数民众反对解禁或致日本卷入他国战争
日本共同社指出，解禁集体自卫权就意味着日本可能卷入其他国家的战争，这种表面的文字游戏恐怕无法获得民意理解。
《朝日新闻》本月公布的最新民调显示，67%的日本民众反对以修改宪法解释方式解禁集体自卫权，56%民众反对以任何方式解禁集体自卫权。
上智大学政治学者中野晃一指出，打着“保护国民”的旗号在海外行使武力，这与当年日本发动侵略战争时的做法是一个套路。
日本“集体自卫权问题研究会”指出，行使集体自卫权这样重大的课题应该让全体国民通过修宪公投的方式做出抉择，而不是任由一届政府为所欲为。
分析
新旧版本“换汤不换药”均违反日本宪法第九条
与此前安倍政府提交执政党讨论的草案相比，最终版本稍有不同，但实际上是换汤不换药。
原版本“其他国家遭到武力攻击、可能给日本的安全带来重大危险”的表述，被认为或使日本政府可随心所欲做出行使集体自卫权的决定。但分析指出，最终版本中“与日本关系密切”等措辞仍存在弹性解释的空间。
日本诸多宪法学者指出，在不修改宪法第九条的前提下，无论怎么解释，都无法从逻辑和法理上解决集体自卫权与宪法第九条宗旨的根本性矛盾。
日本宪法第九条规定，日本永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。
我来说两句排行榜