历时3个多月的“开棺验尸”案终于有了结果。昨日下午3点半，泸州市公安局交警支队四大队再次召集当事人双方，宣布最终事故认定结果并下发道路交通事故认定书。该事故认定书上显示，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定确定：石茂兵应当承担此次事故主要责任；唐安云应当承担此次事故次要责任。
现场 拿到事故认定书 两人神情平淡
昨日下午3点，距离交警宣布事故的最终责任认定还有半小时，唐安云之子唐贞友便早早地来到了交警四大队。与记者闲聊时，偶尔还笑笑，随后便蹲在了一旁抽烟，10分钟后，唐贞友被交警叫走。约15分钟后，“扶人小伙”石茂兵也赶到了交警四大队，在与记者简单打了个招呼后，便直奔楼上。
在事故中队长的办公室，唐贞友和石茂兵都拿到了道路交通事故认定书。 拿到事故认定书后，事故中队长办公室的门打开，石茂兵和唐贞友各坐一边沙发，都在看手上的认定书。随后，石茂兵先离开了办公室，唐贞友则在办公室站立了一会儿后，也离开了办公室。出来后两人神情平淡。
结论 撞人小伙负主责 老人负次责
在由泸州市公安局交警支队四大队出示的道路责任认定书中，记者看到：2014年3月26日11时10分许，石茂兵驾驶川ET6098号普通二轮摩托车搭乘张德富从纳溪区合面镇方向驶往上马镇方向，当车行驶至纳溪区纳长路0km+200km处时，该车右侧手把和反光镜与唐安云相擦挂，致唐安云倒地受伤，后唐安云送医院抢救于3月26日22时50分抢救无效死亡，造成此交通事故。
根据此事故根据现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、当事人陈述、证人证言、川ET6098事故车辆技术检验报告、唐安云尸体检验鉴定书，得出石茂兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款：“机动车辆行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定。唐安云的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定。
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，确定：石茂兵应当承担此次事故主要责任；唐安云应当承担此次事故次要责任。
石茂兵 没有道歉 接下来走司法程序
在走出办公室后，不到20岁的石茂兵没有表现出太多的悲伤或是喜悦，当记者问起拿到事故认定书后接下来该怎么办时，石茂兵说自己看不太明白，要拿回去给别人看。至于给谁看，石茂兵表示这是他私人的问题，不想作答。
对石茂兵来说，这三个月的日子是种折磨。摩托车被办案民警带走，没有了交通工具便不能到镇上上班，不能上班便没有收入，而自己的工作收入又是家中生活的主要经济来源。石茂兵说，这件事把自己拖得太惨了。虽然认定书认定自己撞了人，并且负主责，不过石茂兵在现场并没有给面前的唐贞友道歉。在回答了记者不多的问题后，石茂兵便离开了现场。石茂兵表示，接下来的一切将按司法程序走下去。
唐贞友 拿到认定书 心里石头落地
拿到这份认定书，唐贞友觉得自己心中悲喜交加。“事情终于有了个结果，终于确定父亲是被车给撞了。”唐贞友说，现在要做的事就是回家，给母亲看看这份认定书，也算是给母亲一个安慰。对于认定书上父亲负次责，唐贞友也表达了认同。“交警也给我说了，在没有明确的斑马线或是信号灯的地方，过马路应该要注意安全。”
现在事情终于尘埃落定，唐贞友心里的一块大石头也终于落了地。谈及这三个多月的生活，唐贞友及家人都觉得精神压力特别大。“发生了这件事之后，我走在路上都被街坊邻居指指点点的，说我骗人，想讹钱。”唐贞友说，事情发生后，全家人就在别人的异样眼光下生活，为了这个事，他一下子就瘦了10斤。对于接下来要怎么做，唐贞友表示现在还没有具体的想法，赔偿问题也还未具体商定。
华西城市读本记者 肖婷 实习生 付久焱 摄影报道
由此说开
四川杰可律师事务所赵光华：
“理性的力量”让公众信服 对于“开棺验尸”这个案子，四川杰可律师事务所赵光华认为，该案通过物证的方式实现了法律上的进步。他说，目前中国通过物证的手段破案还比较落后，公安机关最常用的是排查，通常是先口供，再物证。而用技术手段进行侦查，在国外成熟的法律环境中已经得到了广泛运用，物证一般在口供之前。“虽然不敢保证技术手段绝对没有问题，但比靠公众舆论来引导先进多了。”赵光华说，这种通过科学检验来让公众信服的方式可称为“理性的力量”。
赵光华认为，该案件其实是个简单的交通事故，案情并不复杂，双方可以从一开始就在法庭上拿出证据说话。但该事件之所以引起了社会上的广泛关注，其实是继之前的南京“彭宇案”后，公众持续对“敢不敢扶老人”的问题予以关注，因为都是由“扶人”引起的问题。在此案件中，其实在舆论上一直对“扶人小伙”比较有利，但最后证明是小伙子负事故的主要责任，物证在其中起到了重要作用，“因此，民意、舆论不见得都是正确的，要用科学的手段还原案件真相。”
四川大学新闻系教授张小元： 事件折射社会转型过程中制度不健全 四川大学新闻系教授张小元认为，该事件之所以引起广泛的关注，还得将事件放到整个“上下文”中去理解。该新闻事件并不是一个孤立的事件，曾经发生过彭宇案等类似的新闻事件，很容易让人们产生两种猜测：到底是老人并没被撞，只是想赖账，还是撞了人的一方想推卸责任。到底是哪一方在隐瞒真相？于是，人们不自觉地将这种事件纳入了潜意识理解的链条，但是各有各的说法，所以云遮雾绕的真相变成“罗生门”。这样的情况下，最终的鉴定至关重要，具有权威性。
张小元认为，这种事件在古代是绝不可能发生的，因为古代是“熟悉人社会”，周围居住的都是亲戚，人们大多凭经验判断，也不敢撒谎，因为不诚信的成本很高；在西方“成熟的陌生人社会”也不会出现这种事件，因为社会保险救济非常周全；而现代属于“陌生人社会”，不诚信成本很低，容易导致该类事件的发生。张小元说，该事件表面上看是个人不诚信造成，其实归根到底是社会转型过程中制度不健全导致的。
华西城市读本记者 李泱
“开棺验尸”事件
时间轴
3月26日 ●73岁的泸州市民唐安云“砰”的一声倒地后，于当天死亡。他的死亡引发了后续迷局，扶人的小伙石茂兵被唐安云的家属怀疑是肇事者
●石茂兵因摩托车被暂扣，为拿保单请朋友龙清帮忙，龙清在途中发生车祸身亡4月7日
●泸州纳溪区上马镇团山村6组，入土9天后，73岁的老汉唐安云被人从棺材中取了出来，开棺验尸 4月25日 ●“扶人”小伙石茂兵来到因自己而发生车祸身亡的好友龙清家，跪在龙清母亲面前，请求谅解
4月30日 ●警方将石茂兵和死者唐安云家属叫到一起，回到现场进行情景事故模拟实验，并将测试数据交由技术部门进行分析，以还原事件真相 6月11日 ●泸州市公安局物证鉴定所出具法医学尸体检验鉴定书，确认“纳溪开棺验尸事件”中死者唐安云系因外力致严重颅脑损伤死亡。鉴定书称唐安云诊断为重型颅脑损伤，且尸检发现其右侧肋骨第3-11肋多段骨折6月下旬
●泸州“开棺验尸”事件又一份重要报告—车辆、衣物痕迹检验意见书出炉。根据该报告，警方表示基本认定人车有接触。双方当事人在事故认定书上签字
6月23日 ●石茂兵进行了第5次口供，石茂兵称自己或许是挂到了人，并在口供上签字。不过他告诉记者，这并不能代表自己撞了人，只是想早点结束此事，因为自己拖不起了7月1日
●泸州“开棺验尸”事件交通事故认定书出炉，认定石茂兵应当承担此次事故主要责任，唐安云应当承担此次事故次要责任
我来说两句排行榜