近日，有网友发帖称，原阳朔县国土局局长石某，在2010年7月因受贿罪被广西省桂林市七星区法院判处有期徒刑10年。但石某没有坐过一天牢，还多次出现在广州、南宁、柳州和河池等地，甚至坐飞机去四川成都。7月3日，阳朔县公安局对此事通报称，除了南宁和广州两地，网帖中反映的石某去的其他地方都未请假，违反了暂予监外执行相关管理规定。
（7月6日《南国早报》）
虽然获刑，但逍遥在外。乍看起来，这确实令人愤懑难平。当然，这里可能存在误读，石某看似尚未身陷囹圄，不过就是监外执行罢了。因为根据《刑事诉讼法》第214条规定，对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，“有严重疾病需要保外就医”这种情形的，可以暂予监外执行，而石某，据说患有风湿性心脏病、膀胱癌。
其实，此事真正的问题在于以下两个层面：一者，既然保外就医，那么，“2010年11月至2013年12月期间，石某不仅开车往来于桂林、阳朔之间，还前往柳州、河池、南宁、广州等地，甚至乘飞机前往山东和四川等地”等情况何以解释？若真是如此来去自由，这是法条所指的“严重疾病”吗？二者，赃款未退、假也不请，仅仅“违反了暂予监外执行相关管理规定”，蹊跷的是当事法院始终未有回音——这究竟是监管疏漏还是寻租之弊？
司法正义要公平彰显，每个细节都要经得起公共监督的拷问。
近年来，一些罪犯利用法律法规存在的漏洞，以“保外就医”的名义逍遥“狱”外的例子并不鲜见。譬如2009年7月30日，广东省江门市原副市长林崇中因受贿获刑10年，却在法庭宣判当日从法院直接回了家。这源于他花了不到10万元钱，买通看守所所长、医生等人违规获准“保外就医”。又如广东省电白高考舞弊案主犯陈建明被判有期徒刑8年后，也走了保外就医路线，长达8年之久，当地法院、公安等部门均不知其所踪……
于此背景下观之，石某事件恐怕难以自证清白，更不能靠自查自纠来还原真相，其间的疏漏与过失更待雷霆问责。此外，类似事件也再次警示我们：如何防止“保外就医”成为贪官们的法外之地，也许这是在拍蝇打虎过程中不能忽略的另一个核心议题。
□邓海建（媒体工作者）
我来说两句排行榜