7月6日，有香港反对派议员表示，如果全国人大常委会“提出不符合国际标准的方案”，“占中”一触即发。确定最快本月、最迟8月会“占中”，且“占中”不会仅发生一次。“占领中环”发起人陈健民及朱耀明随后亦回应称，不排除8月提前发动“占中”。而之前，还有反对派议员攻击“香港问题白皮书”，并声称将发起反对派议员“辞职公投”。
6日，“爱港之声”的民众走上街头收集市民签名，反对政治暴力、反对以“占中”等违法方式胁迫政府妥协。亦有香港网民称，“占中”行动自发起以来已有一年多时间，搞得香港鸡犬不宁，如果继续听任其肆意妄为，香港优势将会被“占中恶势力”搞垮。
事实上，即便是在反对派内部，对于“占中”也存在争议，而对于“辞职公投”更是应者寥寥。反对派中又有人激进放话，其实是为了捆绑整个阵营。“保普选反占中大联盟”发言人、工联会理事长吴秋北随后接受媒体访问时表示，“占中”手法恶劣，令普选路更加难行，反对派不但威胁不了任何人，反而“只会逼死自己”，暴露自己破坏普选的本质。
为反对而反对的“占中”
在“占中”的问题上，“真普选”是香港激进反对派给自己披上道德的外衣，端出了包含“公民提名”的方案，并且声称极具民意基础。
为了证明这一点，近日，反对派委托香港民调机构进行了一次民意调查，然而，调查的结果却显示，近七成半受访者对于“占领中环”提出的三个包含“公民提名”的方案，“三个方案都不支持”。亦有近七成受访者表示，对方案“一个都不知道”。如此结果，极其讽刺。
政改问题，中央政府和特区政府一直广开言路，希望凝聚共识。6日，再提“占中”，反对派议员表示，预计港府将在本月就政改咨询结果发表报告，而全国人大常委会将于下月就政改做决定，因此定下“最快本月、最迟8月会占中”。
对此，香港岭南大学香港与华南历史研究部主任刘智鹏指出，香港拥有世界上少有的完备的法治系统，根本不存在发动公民抗命的诉求理由及环境。“占中”发起人包括法律学者，却仍要冲击香港运作良好的法治，“实在难以理解”。
更重要的是，商讨结果还没有出来，反对派怎么就已经定下了“占中”的基调呢？一路看来，反对派执意“占中”，翻新的只有反对的手段，把政改商讨拖向为反对而反对的泥沼。
裹挟民意拖累民生
8日发布的两岸四地消费信心指数显示，香港成为两岸四地之中消费者信心最低的地区。有参与学者指出，“占中”是干扰香港消费者信心的非经济因素。
7日，汇丰银行发表季度环球证券研究报告，忧虑“占中”将令到香港与内地的关系恶化，或会损害香港经济，并因此将港股评级由“中性”下调至“减持”。
立法会金融服务界功能界别议员张华峰表示，现时反对派每天都高喊“占中”、冲击政府等口号，又拒绝以理性的方式，坐下来解决政改问题，外国投资者看在眼里，自然担心香港社会是否稳定，对香港市场的兴趣“减低”。若海外资金一旦因为“占中”而对香港市场却步，甚至转移到其他市场的话，对本港的金融市场肯定带来很大的打击。
“中环”形同香港心脏，以股市为例，股市交易只要延迟1小时，就会让香港损失100亿元的成交额。许多在港国际金融机构对此表示担忧。此前，澳新银行、美银美林都相继发表报告，指“占中”将对香港经济带来负面影响。
“占中”危害已经显现
7日，“占中”发起人朱耀明再次说，一旦人大订出的政改框架远离“国际标准”，出现筛选的情况，就“占中”。“爱国爱港”不符合“国际标准”？不能保证反对派入闸的就是筛选？越来越多的民众看到，反对派口中的“真普选”是多么的矛盾和混乱。
“电子公投”、“七一游行”、“预演占中”，反对派以越来越激进的手段骑劫民意，祸乱香港。“占中”的危害已经显现。香港行政会议成员、立法会议员叶刘淑仪表示，自命民主斗士的人以“占中”胁迫中央；反对派议员在立法会不停拉布，漠视对香港经济造成的代价；激进分子史无前例地冲击立法会大楼，有些甚至持有攻击性武器。什么让香港变成了粗暴之城？
全国港澳研究会副会长刘兆佳7日表示，中央立场已讲得相当清楚，《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书也进一步阐述，特首普选不能影响国家安全、主权及发展利益。反对派的任何激进行动，包括“占中”，都不能改变中央立场。
激进反对派提“占中”，要以大规模拿经济民生做筹码满足政治私欲，哪个港人会做冤大头？甚至反对派内部都有人直言，“占中”若走向暴力，政改前景无得救，香港会输得更惨。
我来说两句排行榜