军事评论员：排除MH17被战斗机击落的可能性

　　国际军事评论员吴戈18日告诉21世纪经济报道记者，他认为目前首先可以排除MH17客机被战斗机击落的可能性。因为未在MH17失事区域内发现战斗机活动踪迹，并且最近在该区域内不存在空军对峙或交战情况。

　　从对峙双方的军事实力观察，亲俄武装只有一架飞机，且没法飞行。俄罗斯飞机在目前情况下飞越俄乌边境的可能性不大，因为美国对俄空军行动一向监视密切。而乌克兰政府军亦表态称未出动战斗机。

　　从武器种类观察，到底是哪一类武器击落了MH17航班目前不能下定论。但一定是在该区域出现过的武器。在排除战斗机袭击后，还应该排除肩扛式火箭筒，因为其射程不会高于1万米。因此，目前舆论普遍猜测是山毛榉，该地对空武器系统属于车载式，发射里程可以高于1万米，且每6秒便可发射一枚。

　　除此之外，乌克兰政府军还有F300地对空导弹，此导弹比山毛榉威力更大，射程更远，但部署的位置更靠近基辅，一般而言，地对空导弹是在敌人来范时候发射，因此对一架已经准备驶离自己国土的飞机发射导弹可能性不大。

　　不过，吴戈提醒说，鉴于乌克兰此前有误射民航飞机的先例，因此即使是小概率事件也不能被排除。

　　在MH17航班失事后，对于对空武器系统是否具备识别一般飞行器和敌对飞行器的能力亦有争论。吴戈说，山毛榉等制导导弹无法对袭击目标本身进行识别，“雷达屏幕上无法表明敌我目标，只能分辨目标物体的方位、高度、速度”。

　　因此，为了避免在战争中误伤民航飞行器，一般而言，军事双方需要对空域进行管理，如提前对外进行通告或设立净空区域。此外，军队还会将民航系统用于管理民航飞行器的信息录入控制系统，以此进行飞行器身份识别。

　　基于上述判断，吴戈认为击落MH17航班的最大可能是亲俄武装，“他们尽管拥有山毛榉，但没有完善的飞行器识别系统，在前段时间已经击落过军用飞机的情况下，在未识别飞行器类型的情况下便盲目发射导弹是有可能的”。