搜狐总编辑吴晨光：版权不保护技术革新则无意义

搜狐网总编辑吴晨光

　　2014年6月24日，搜狐公司宣布对北京字节跳动科技有限公司(今日头条)侵犯著作权和不正当竞争行为提起诉讼，要求对方立刻停止侵权行为，刊登道歉声明，并赔偿经济损失1100万元，北京市海淀区法院已正式受理诉讼。

　　搜狐网总编辑吴晨光表示，搜狐网在付出巨大成本生产原创内容及并采购内容版权的同时，今日头条却直接盗取、掠夺搜狐的内容，具体有两种形式：

　　1、 直接抓取搜狐视频、搜狐新闻客户端的内容，甚至克隆网友的评论，存储在今日头条的服务器上。

　　2、 深度盗取。其APP首页增加了原文的网址链接，让网友误以为进入搜狐网站。用户的浏览评论都发生在今日头条自己的网页上，用户的行为也发生在今日头条服务器上，今日头条实际上是内容提供商角色。

　　通过这两种方式，今日头条盗取了内容，盗取了搜狐的收益，为自己输送利益。表现在：今日删除了搜狐的广告内容，把自己的广告链接替换上。除此外，今日头条的内容流中插播大量广告，这是存在于阅读之外的利益，甚至未来有可能的上市，都是赤裸裸地建立在掠夺、盗取搜狐包括其它门户包括在座的平面媒体和自媒体的基础之上。

　　近日今日头条天融资一亿美元，估值已经五亿美元，即超过30亿人民币。而《21世纪经济报道》报系到现在为止大概也就是几亿人民币的估值。

　　搜狐并不认同今日头条的“类似搜索引擎”的解释，APP的表现形式和行为与搜索引擎完全不同，且在苹果应用商店里今日头条明确注明的类别为“新闻”，而不是搜索引擎。

　　吴晨光称，“搜狐再举反盗版大旗，董事局主席张朝阳反百度、快播走在反盗版的前面，今天我们再举这个反盗版的大旗，今天索赔的金额是1100万。如果版权保护不能有效维护内容生产者的切身利益，技术的革新毫无意义，这既是我们搜狐公司的维权也是媒体的社会责任。”