香港是一个法治社会，香港人比较遵守规矩，公民社会相对成熟。
内地赴港的游客可以看到，过马路遇红灯，无论有无车通过，行人一般都很自觉地等候，根本不需要专人监守。公共场所不准吸烟的规定也执行得很好。海关查违规带香烟很严格，能带多少支就放行多少支，该罚就罚，没有情面可讲。还有车内不准吃东西，大家都很自觉遵守。许多行为规矩久久为功，大家都能遵守。香港治安也比较好，打架一次，就会记录在案，一旦有了案底，对以后的发展会产生很大影响，所以人们不会轻易动粗。
大家都按法律和规则行事，一个人口稠密的大都市才得以井井有条，人们安居乐业，这也是香港兴旺的原因之一。
居民相信：
警方执法不会胡乱抓人
如此民风下，近年出现的社会争执，普通香港市民是不乐见的。对于法律允许范围的集会游行，他们赞成，对于“占领中环”激进活动，保持距离的人较多，最大的理由是，此类活动于法无据，于港不利。
“占中”违背香港基本法，意图通过乱港达到政治目的，多数市民不认同，不希望发生混乱。如果有人执意要搞怎么办，许多人赞成当局坚决制止，对于违反法律的行为，要坚决执法。
近期，反对派策划违法的“占领中环”，对此官民及各方批评表态很多。
6月份，有示威者以暴力手段冲击香港立法会，警方执法拘捕21人，并将190人移离现场。香港特区署理保安局局长李家超指出，警方当日采取的行动是合法、必须、合理和恰当的。他强调香港是法治社会，绝不容忍或姑息任何暴力行为。若有任何违法、破坏社会安宁或公共秩序的行为，警方会采取果断行动，包括即时拘捕。
对于有人在互联网上号召冲击立法会甚至传授暴力手段方法，李家超表示，警方正在跟进调查。在互联网上发布涉及虚假或煽动他人犯罪的信息可能触犯有关法例，一经定罪，可处监禁5年。
据香港媒体报道，有大律师指出，只要“占中”再发布一些具体占中细节内容，如鼓动市民到中环坐在马路上，即可能构成教唆他们犯罪。
香港的集会游行，大多和平有序。在去年的各种游行中，警方拘捕444人，起诉54人。保安当局认为，所有检控决定，不论是引用《公安条例》或《侵害人身罪条例》等检控，都是按照律政司《检控政策及常规》内既定及公开的原则作出，不受政治、传媒或公众的压力影响。
据悉，根据《公安条例》的有关规定，在香港任何公众集会或游行人数若超出法例规限，即50人以上的公众集会及30人以上的公众游行，必须按照条例的规定，在活动举行前最少7天向警务处处长提出通知，并在处长没有作出禁止或提出反对的情况下方可举行。
香港海关人员总会日前发表声明，全力支持警方执法。声明指出，香港“七一游行”当日少数激进分子提前“占中”，肆意堵塞道路、扰乱社会秩序，警察清场是必要的。应严格依法检控，让违法者承担必要后果。
沉默大众：
不爱搞事充当关键角色
随便问个香港市民心愿是什么，他们往往会说“打好这份工咯”。多数人不喜欢“搞搞震”，不愿没事瞎折腾。作为香港的主人，沉默大众挚爱这片土地，在此打拼，只求安定，他们心态平静，是稳定香港的重要因素。
香港浸会大学传理系一位老师的一篇文章写道，他让学生就香港问题写一篇文章，从收回的文章来看，书写“风花雪月”的占四成，高于谈论社会现象的比例，而最少人论及的则是政治。在一共200多名学生里，针对政治做文章的人仅有9人。
《南华早报》刊登一文，作者艾利克斯·罗写道：如果说香港“七一游行”的参与者代表香港的大多数，那我街区里的那些人去哪了？从统计学来看，我应该至少有机会遇到一两个抗议者。可这个星期里，我跑来跑去询问我邻居是否参加了游行，结果一个都找不到。
“香港有一个沉默的大多数群体。他们没有时间关心政治或表示抗议，因为他们没有为此烦恼，或是不太在乎。当然，我认为大多数像我和我邻居一样的香港人想要完全的民主、廉洁高效的政府以及更公平的社会。但我们中的多数人认为，我们已然生活在一个自由安全的城市，公共服务也算有效率。”
香港“沉默的大多数”很少有声音，一说出来就是大实话。
不同阶层的普通民众，担心激进反对派的行为引发政治动荡，一旦冲击香港的金融和旅游等支柱行业，每个香港人都会受到一定的影响。近期，市面上对“占中”之类活动怨声不断，开店的、驾的士的，担心“占中”引发交通瘫痪，影响生计。香港银行业雇员协会坚决反对借“占中”作为政治筹码。他们的“平民心结”很好理解：谁愿意生意运作受干扰，业绩受损？
香港民建联主席谭耀宗在接受媒体采访时一语中的：“我反对‘街头政治’”，因为它影响香港的积极和社会稳定。香港是法治社会，一切要按法律办事。一旦动乱，老百姓就会受苦。埃及、乌克兰就是例子，这些国家的动乱中都有外国势力活动的身影，香港虽不那么明显，但个别国家也在背后蠢蠢欲动。
我来说两句排行榜