360起诉百度恶意捆绑案宣判：360胜诉

　　法制网讯 用百度搜索360的软件，却被莫名安装了“百度手机助手”等百度软件,这种行为不仅侵犯了网民的选择知情权也攫取了奇虎360的商业机会，为此，奇虎360将百度告上海淀法院。7月28日，该案宣判，百度被判定违背诚信原则，构成不正当竞争，需赔偿奇虎360五万元并在公开刊登声明，以消除影响。

　　据了解，案件起因系用户用百度搜索360相关软件，百度通过恶意捆绑、强制安装的手段，强迫用户安装了百度手机助手。

　　7月28日，海淀法院法官表示，百度将其手机助手的下载器软件设置成360软件的名称、图标，这种做法不妥。既然从百度应用平台“直接安装”或“高速安装”360软件时，用户会被反复多次提醒，需要通过百度手机助手软件下载安装360软件，百度公司就应当对百度手机助手下载器这一下载软件设置专门的名称、图标，以区别被下载的360软件。但被告未经奇虎360公司许可，在其下载器软件上使用360软件的名称、图标，该行为让用户误认为从百度应用平台下载到电脑中的百度手机助手下载器软件即为360软件，违背了诚信原则，对奇虎360公司构成了不正当竞争。

　　就上述情况，法院判决，百度公司立即停止百度手机助手下载器软件使用360各软件的名称、图标，停止在百度应用平台中提供使用了360各软件名称、图标的百度手机助手下载器软件。此外，百度需赔偿奇虎360公司经济损失及合理开支五万元，并在其应用平台和360安全中心首页连续二十四小时刊登声明，就本案不正当竞争行为为奇虎360消除影响。

　　针对此案，有业内人士认为，目前，互联网行业的垄断行为主要是滥用市场支配地位，具体表现有捆绑搭售、限定交易和拒绝交易、歧视性垄断等。捆绑搭售是互联网行业中常见的现象，有的捆绑搭售带来了便捷，但有的捆绑搭售带来的是竞争机会的不平等，是利用自身垄断优势挤压竞争对手的行为。众所周知，手机助手类产品作为移动互联网的一个入口，谁占据了入口，谁就占据了强大的资源。百度利用其自身搜索平台的垄断地位，在用户搜索其他家软件产品时，用野蛮的方式为自己的百度手机助手抢占市场。

　　这种手段，也是百度长久以来，一直沿用的“杀手锏之”一。作为中国互联网行业与阿里巴巴和腾讯齐名的三巨头之一，百度曾被诟病是在移动互联网上最没有未来的公司，并因此影响了股价。为了挽回投资者和用户的信任，百度去年以19亿美元收购了91无线，并利用搜索方面的垄断优势，通过恶意捆绑、强制安装等“搭便车”推广其应用软件，这种行为虽然引起了很大争议，但这种流氓推广的结果是，使百度迅速拥有了14款安装量过亿的应用。

　　相关法律人士表示，百度使用这种恶意捆绑、强制安装的手段违背了整个互联网行业的竞争秩序，对其他互联网企业均构成了不正当竞争。

　　“好的产品，用户会主动去找、去用，比如微信、微博，并未硬推给用户，但大家都主动在用。不过，但凡试图硬塞给用户的产品，往往都是无视用户的知情权、选择权，夹带自己的私利，诱使用户在不明就里的情况下使用相关的服务，从而实现不当利益，而非真正为了满足用户的正常需求;这样的产品，也迟早会被市场抛弃。”业内人士说。