商报在7月16日A13版曾报道过这样一个搅缠事儿—
刘女士：她撞倒了我 苗苗：办好事儿却被误解 如今，这事有了进展
交警认定“扶人女孩”撞倒母子
苗苗坚称“我的确没撞她”，已经申请复核责任认定结果 而刘女士一方则将其告上法庭
河南商报记者 王杰/文 侯建勋/图
20天前，23岁的苗苗向河南商报记者哭诉：自己好心扶人，结果却被讹。
昨天，受伤的刘女士致电河南商报记者，交警部门出具了交通事故认定书：苗苗负全责。不过令她震惊的是，苗苗至今不承认撞了人。
无奈之下，刘女士夫妇只能拿着认定书，一纸诉状告到了法院。
回顾
一场事故两套说辞
事情发生在7月16日晚上7点多，刘女士抱着5个月大的儿子出门遛弯儿，走到紧邻三全路北侧非机动车道的绿化带台阶上时，突然的一击让刘女士措手不及，整个人翻倒在地，孩子也摔在地上。
刘女士说，她感到了很明显的一撞一挂，是由西向东的逆行电动车。
紧接着，东边3米远处，一个女孩（苗苗）跑过来，说对不起、要负责送医院之类的话，还喊她老公过来帮忙，两口子态度也很好。
医生诊断孩子是颅骨骨折，苗苗两口子和刘女士一起守在郑大一附院的儿童重症监护室外，苗苗家人还送来2000元钱。
但次日在交警队，双方说法出现分歧：刘女士说是苗苗撞倒了母子俩，还主动承诺会承担责任。
而苗苗则坚称，当时她确实骑车路过，但刻意规避了刘女士母子，只是看到孩子摔倒在地心疼，才折回帮忙，自己是“学雷锋、做好事”。
认定
“扶人者”负全责
昨天下午，记者再次来到刘女士家，小家伙已经没有大碍，“慢慢长骨头就好了。”孩子父亲许先生说，医药费总共花了不到1万元，家庭尚能承担。
他向记者出示了交警部门7月22日出具的《道路交通事故认定书》：此事故系苗苗驾驶非机动车未遵守右侧通行、未遵守有关交通安全的规定造成的。苗苗负事故全部责任。刘女士及孩子不负事故责任。
随后记者联系上了负责调查事故的张警官，他表示，为了找目击者，曾走遍方圆几里的商铺和地摊，“这么大的孩子摔地上，不可能没有人看见。”
“很多人都知道这个事，但不愿多说，一般都是两句话就把我们打发了。”张警官说，他和同事只能一遍一遍地过去，“说白了，这是个良心活儿，看我们一次一次来，知情人终于愿意站出来。”
不过，他不愿过多谈及证人，只是坚定地表示，“我们找到了核心目击者，距离事故地不过四五米远，目击者还原的比两个当事人叙述的还详细，确实是苗苗撞的。”
否认
我没撞她
20天前，在采访中，苗苗情绪激动地向记者承诺：是我干的我会负全责。如今，许先生却告诉记者，自从领了责任认定书，对方至今没有前来沟通，“当初说只要交警认定责任，她绝不会推脱，现在人哪去了？”
昨天下午，记者试图拨打苗苗的电话，但接通后又被挂断。随后记者又发去短信，希望和她再聊聊。她回复称，有家人去世，刚从老家回郑，不太方便。在随后的几条短信中，她仍然坚称“我的确没撞她”，并表示已经对责任认定结果申请了复核。
“你放心好了，我不会给社会传递负能量，也不会不负责任。”她在最后一条短信里说。
不过许先生弄不明白，女孩为何这样坚持，难道妻子、交警和目击者都冤枉了她？
他等不及苗苗的复核结果，8月4日，一纸诉状将对方告上法庭，按照相关规定，苗苗的复议程序将被终止，直接进入法院程序。
“本来不大的事儿非要弄得对簿公堂，现在我只是想听肇事者对我们说一句：对不起。”许先生说，他会坚持给孩子讨个公道。
我来说两句排行榜