云南鲁甸地震的四道科学题

　　2014年度地震趋势会商圈定此次地震所在区域为地震重点危险区。

　　鲁甸地震不是汶川地震的余震。

　　云南鲁甸地震发生4天后，南方周末特约撰稿人以昭通、地震等为关键词检索相关论文库，查阅近百余篇学术研究论文，采访了数位中国地震研究专家，试图回答鲁甸地震为什么是小震大灾等四道科学题。

　　一、为什么是“小震大灾”

　　搜救尚未结束，相关统计数据还在更新，截至2014年8月6日下午5时，云南昭通鲁甸这场6.5级地震已造成589人遇难—死亡人数远超2013年芦山7.0级地震（196人遇难）。

　　震级较小的地震却导致较大的伤亡，这在昭通并非偶然。

　　云南省地震局白仙富等研究者通过分析自1900年以来昭通地震灾害的区域性特征，发现在震级和年份相近的情况下，昭通地区的受灾人口、房屋破坏面积、直接经济损失比云南其他地区高，地震灾害损失可达其他地区的2-5倍，具有典型的小震大灾特征。该研究还发现，昭通地理环境的区域性决定了地震灾害特征的区域性。

　　通常情况下，在烈度和灾区范围一定时，灾区人口基数越大、人口密度越高则受灾人口数量越大、伤亡人数也越多。根据云南省第六次全国人口普查公报，该省人口密度为116.6人/平方公里（全国人口密度为142.8人/平方公里），而灾区的人口密度达到了265人/平方公里，接近云南全省水平的两倍。

　　昭通地区经济发展水平较低，其房屋抗震水平较低，在遭受同等地震时更容易造成破坏，所造成的经济损失占房屋价值总量的比例也相应较高。但昭通地区经济总量大，2010年其GDP在云南居第七位，约为最低州市的五倍，因此损失总量也大。

　　房屋面积及抗震能力是产生小震大灾的另一原因，昭通市房屋面积总量在云南16个州市中居第二位，其房屋结构抗震能力低，砖木结构、夯土墙、垒石墙加简易人字屋顶等不抗震结构的房屋在昭通市占近八成，因此受毁坏房屋的数字就显得庞大。

　　从地质地貌环境和地质构造来看，昭通市位于地震带，地质复杂，地表岩石支离破碎，一旦地震就容易引发严重山体滑坡、滚石等次生地质灾害，并因此造成新的人员伤亡、交通破坏、房屋受损，加重地震灾害和损失。

　　“这是一场中等强度地震。”中国地震局地质研究所副所长徐锡伟2014年8月5日在电话中告诉南方周末记者，无论震级、烈度，及公开报道的伤亡人数和财产损失情况，都算不上大灾。不过，即便没有地震，该区域也会时常发生崩塌、滑坡。如果遇到暴雨，还会发生泥石流。

　　二、为什么发生在昭通鲁甸

　　本次地震震中在鲁甸县龙头山镇，处于北东向昭通-鲁甸断裂、莲峰断裂和北西向昭觉-布拖断裂之间，距鲁甸县城20公里，距昭通市40公里。历史上来看，昭通市地处地震多发地带，此次震区50公里半径范围内、有记录的5级以上地震17次，5级16次，6级1次。

　　曲靖-昭通断裂带古地震遗迹发育，古地震活动就已十分频繁，历史上有1216年马湖7级地震、1844年大关北7级地震和1974年永善7.1级地震。早在2000年，皇甫岗等人在《20世纪地震活动研究》论文中提到，云南地区地处印度板块与欧亚板块中国大陆碰撞带之东缘，20世纪，印度板块每年就向云南地区输入约6.5级地震的能量，平均每万平方公里相当于5.5级。论文中特别提出：“这种极快速的能量积累与释放是中国大陆其它地区难以比拟的。这就造成了云南大震的复发间隔较短，约为50年，且自西向东逐渐加长。”昭通市位于云南省的东北面，无疑加重了地震的风险。

　　近十年来，昭通断裂带鲁甸-彝良段已在长期小震平静和闭锁的背景上发生了2003、2004年和2012年等多次中－强震事件，其中，2012年为5.6级和5.7级的双地震。

　　2014年8月4日，中国地震局研究所研究员、博士生导师韩竹军在接受媒体采访时认为，鲁甸地震更应该属于马边地震带，在马边地震带的南边。韩竹军说：“从地震构造的特点看，这个地区是两组断裂带交汇的地方，就是既有北东向构造，也有北西向构造。”同时，这个地区两组断裂交汇，因为这种交替的关系，也是形成这个地区中强地震频繁的机理。

　　三、有没有震前趋势会商

　　鲁甸地震次日，中国地震局第二监测中心发布消息称，此次地震发生在该中心2014年度地震趋势会商所确定的危险区内。

　　所谓年度地震趋势会商，是中国地震局组织专家做的中期地震趋势分析和年度地震危险区圈定的会议，经过各方面资料综合分析与讨论，给下一年划出至少10个、总数不超过20个的地震重点危险区，然后通过文件形式下发至县级人民政府，当然，对普通民众不公开。中国地震局地震预测研究所研究员陈会忠说，“在我记忆中，鲁甸所在的昭通地区至少在最近几年均被划入重点危险区内。”一旦被圈定，意味着各级政府对此要有所防范。

　　“确定某一地区在危险区域内，近似于起到了中期预测作用。对于这些地震危险区，需要进一步跟踪，做出短期预测和临震预测。”中国地质大学（武汉）地球科学学院博士生导师、华中构造力学研究中心主任曾佐勋教授告诉南方周末记者，此次昭通鲁甸地震除了地震局的年度会商有圈定外，在中国地球物理学会天灾预测委员会年度预测中也作为重点地区进行了圈定和中期预测。

　　“因为已经在长期追踪这个地区，有些专家对地震未感意外。此外，还有地震预测志愿者提前四天多预测到了120小时内昭通地区有大地震。”曾佐勋说。