日媒分析对中国反腐运动的四个误读

　　参考消息网8月7日报道 日本外交学者网站8月6日刊登题为《对中国反腐运动的四个误读》的文章称，随着中国反腐运动的深入，目前对这场运动也存在一些普遍的误读，不管是在国内还是国外都是如此。纠正这些误读将帮助人们更好地理解习近平近期举动背后的逻辑，特别是在中国何时能实行真正改革的问题上。

　　文章称，对中国反腐运动的第一个误读是，它将很快停止。在最近宣布调查周永康后，一些评论员认为中国的反腐运动将很快停止。这种理解是不正确的。

　　实际上，中国的反腐运动不会也不应该现在就停止。如果现在停止反腐，“苍蝇”和“老虎”都会立即卷土重来，迄今的所有成绩都将付之东流。习近平发誓要继续开展反腐运动。他的强硬表态说明，中国的反腐运动将会是长期的。

　　第二个误读是，反腐运动是中共不同派系之间的权力争斗。持这种观点的人越来越少。

　　正如最近的一篇文章所指出的：“习近平坚决认为振兴中共是他的任务和使命。”在某种程度上，习近平的反腐运动与权力有关，因为那些既得利益者现在强烈反对习的改革日程表。为了能够推进改革，习近平必须让权力牢牢掌握在自己手中，这并非出于私利，而是因为当前进行的必要改革已经遭到了某些既得利益者的抵制。

　　第三个误读是，反腐运动仅仅与反腐有关，而与其他更重要的改革无关。这也是一个严重的误读。在中国，改革必须以经过谨慎筹划的方式实施，这样改革才能平稳地逐步推进。习近平很明智地在上任伊始就强调说，中国应当避免犯“颠覆性错误”（也就是极左和极右政策）。可能在中共看来，改革的正确顺序应当是：首先反腐，然后进行经济改革、社会改革、管理改革，最后才是政治改革。这里的政治改革未必意味着西方式的政治改革，而许多西方评论员在解读中国政治时会错误地认为政治改革等同于西方式政治改革。

　　不要用衡量政治改革的西方尺度—比如三权分立等—来评判中国的政治改革。中国最终将走向民主，只不过那会是一种独特的民主模式，有别于西方模式。

　　第四个误读是，反腐运动影响中国的经济增长。虽然中国最近的经济减速（特别是在房地产市场和餐饮业）似乎与反腐运动有关，但这一关联并非因果关联，反腐运动实际上将对中国的长期增长有利。

　　正如一位中国经济学家所指出的，反腐运动可以给中国的经济增长带来三个好处：第一，它增加了老百姓的福利，因为他们在社会中的相对地位提升了；第二，它有利于建设更加健康的市场经济；第三，它还可以帮助中国避开困扰其他许多发展中国家的所谓“增长陷阱”。

　　文章称，中国今天的反腐运动有了新的政治意义。它远远不止关于反腐，还有关重建合法性和政治结构。那些仍对中国反腐运动感到怀疑的人必须认识到他们在分析中国政治时的盲点。尤其要注意的是，我们必须从中国的角度去认识中国，而不能从西方的角度去认识中国。