据新华社消息,我国首起在华外国人非法获取公民个人信息案在上海一审宣判。被告人彼特·威廉·汉弗莱被判处有期徒刑2年6个月及驱逐出境;虞英曾被判处有期徒刑2年。
据悉,被告人彼特·威廉·汉弗莱,男,1956年3月生,英国籍;虞英曾(Yu Ying Zeng),女,1953年8月生,美国籍,汉弗莱之妻。2013年7月,二人因涉嫌非法获取公民个人信息罪,被上海市公安局刑事拘留,同年8月被批准逮捕。
2004年至2013年7月,摄连咨询公司接受境内外客户委托,对近千家公司和大量公民进行所谓“调查”,非法获取公民的户籍信息、家庭成员背景、房产车辆信息、出入境记录、通话记录等以及企业的工商档案等信息资料多达数百条,并据此制作“调查报告”高价卖给委托客户。这些信息资料或是非法购买,或是以跟踪、偷拍、冒充、潜入等手段获得。虞英曾供述,2004年以来,其公司受客户委托做过700余个调查,每个调查收费几万至数十万元人民币不等,需要购买调查对象个人信息资料的约占30%。
2014年7月,汉弗莱、虞英曾因涉嫌非法获取公民个人信息罪,被上海市人民检察院第一分院向上海市第一中级人民法院提起公诉。
这是在我国提起公诉的首起外国人在华注册公司开展非法调查案件。
葛兰素史克曾找其调查举报者
获取此类信息的客户主要为在华大型跨国公司,包括制造业企业、金融机构、律师事务所及其他机构,涉及美国、德国、英国、法国、瑞士、日本等16个国家。他们每展开一个调查,都会随机起一个代号,如“鹅计划”、“马勒计划”、“黑刺李计划”等。
汉弗莱向记者介绍,2013年4月,葛兰素史克中国公司业务总经理马克锐(Mark Reilly)、法务部总监赵虹燕等高管主动联系他,委托其对那些被怀疑举报葛兰素史克中国公司商业贿赂问题的所谓举报者进行调查,并预付了10万元人民币订金。
随后,汉弗莱以“蝎子计划”为代号展开了为期近两月的调查。等到汉弗莱将“调查报告”完成并提交给马克锐后,葛兰素史克中国公司才向汉弗莱透露所谓的举报内容。根据十多年的从业经验,汉弗莱认为这些举报大多是有根据的。不久后,得知葛兰素史克中国公司涉嫌严重经济犯罪被中国警方调查,汉弗莱感到非常震惊,觉得自己被马克锐等人“欺骗了、利用了”。他强调,他的“调查报告”结果显示,葛兰素史克中国公司对所谓举报者的怀疑是毫无根据的。
非法获取信息罪的法律适用需完善
本案的争论点在于,律师丁金坤指出,第一,如果不能查清信息泄露源头,则该起诉存在缺陷,难以对信息的来源排除合理怀疑。第二、如何认定情节严重?收集多少条信息,收集怎样的信息,造成怎样的后果,才是情节严重呢?通过本案的依法审理,能够藉此弥补这方面的司法解释,有助于推进《个人信息保护法》立法,并完善对非法获取公民个人信息罪的法律适用。
我来说两句排行榜