本报综合 晚上起夜照顾宝贝,白天得按时上班,孩子太小缺少陪伴……近日,北京市人大代表王幼君建议,将女性产假延长至3年,由社保或财政提供生育津贴。
昨日央视新闻在微博上抛出相关话题后,顿时激起网友们的热烈关注和讨论。有网友拍手欢迎,也有网友认为不现实,将导致女性求职困难。更多的网友认为,产假休一年最合适。
【网友】
大部分认为不太现实
“是因为一孕傻三年吗?”网友“大海妹”开玩笑地说,三年产假自然好,不过这样的话可能会断了女性的“活路”,以后找工作就更难了。不过,网友“星霜犹若”认为,至少应延长到一年,另外给孩儿爸也配套三个月陪产假,这样能很大程度解决城市双职工家庭的育儿问题,三年有点太理想化“了,但我们的社会需要更多这样的声音”。
对于“产假休三年”的建议,新浪昨日发起网络调查,其中大多数网友认为,延长至3年很不现实,延长至一年比较合理,占比46.4%。42.7%的网友认为目前产假天数太少,而小宝宝需要妈妈陪伴。另外,有10.0%的人不赞同产假休3年,认为这会导致女性和社会严重脱轨,不利于就业。
【专家】
产假并非越长越好
有专家认为,延长产假显然并不是越多越好。在现有的制度下,如果产假延长至3年,女性求职者,特别是刚毕业的大学生找工作难度恐怕将会更大。
也有专家认为,站在女性的角度、孩子的角度、家庭的角度以及社会的角度,延长女性产假都是有利的,问题是其他制度都必须跟上才行。
我来说两句排行榜