法媒：法新政府陷四面楚歌 推行新政需要正能量

　　中新网8月29日电  8月27日，法国新政府刚刚亮相便陷入四面楚歌的境地，来自左右各方的指责、怀疑和冷嘲热讽数不胜数。法国《欧洲时报》28日发表评论文章称，法国推行新政需要正能量。

　　法国右派的指责大多强调新政府并不新，几乎换汤不换药，因此可以断定奥朗德总统将继续走把法国经济引入死胡同的老路；左派的批评主要集中在经济部长马克龙身上，认为让这个银行家来接掌标榜左派色彩的蒙特堡留下的经济大权，证明奥朗德总统确实走上了自由资本主义的不归路。

　　媒体的反应以怀疑和悲观为主调，纷纷强调奥朗德以没有党派背景的“青年近卫军”充实新政府，难以获得党内各派大佬的支持，这样的“小政府”即使步调一致，在右派与社会党造反派的夹击下想到议会闯关谈何容易。民意调查也趁热打铁，称大多数法国人对新政府组成不满。

　　评论称，仔细看看这一片围绕新政府的“楚歌”，应该说，似是而非的成分不少。

　　首先，新与不新是个相对的概念。指责“换汤不换药”者也明白本次政治危机的直接起因：原经济部长蒙特堡公开表示跟总统在经济政策上有分歧，而马克龙接任的前提条件是与总统、总理步调一致，对于如此显而易见的变化视而不见，令人费解。

　　至于奥朗德是否在走老路，社会党内的造反派、环保党及部分媒体的批评倒是部分回答了右派的指责：始于去年底、今年初的法国经济转向的重要标志是政府为了提高经济竞争力，决定为企业大举减负，这是蒙特堡及党内造反派公开与总统分歧的一个重要理由，如果右派批评者指的是总统今年这段“老路”，难免会让批评这段“新路”的左派感到困惑。

　　其次，马克龙是支持还是反对自由资本主义，关键还在于“观其行”，不应匆忙下结论。因马克龙曾在罗斯柴尔德银行干过，便给他贴上自由主义的标签，这未免有成见或偏见之嫌。如果按照这种标准，那么曾在罗斯柴尔德银行当过总裁的蓬皮杜是决无可能当上法国总统的。依照同样的推理，曾在五家美英大银行中担任过高管的保罗·饶利翁也不可能成为反自由资本主义的著名理论家。这些事例是否能提醒爱贴标签者，我们难有乐观估计，但在纷繁杂乱的世事中，保留一点清醒理性的分析，也许不无裨益。

　　最后，最新民调称，多数法国人对新政府组成不满意，同时接受调查者多数承认对几位新上任或新提升的部长不了解，这一事实本身难道不值得我们反思吗？

　　当然，指出上述种种似是而非的指责，并不等于无视新政府面临的严峻挑战。事实上，近来法国的政治危机以及目前围绕新政府的负面反应，都是社会陷入深刻危机的表现。奥朗德上台两年多经济未能改观，民意一再创新低，促使他公开抛弃法国传统左派意识形态、向企业“求援”。这让人想起三十年前密特朗总统从大规模国有化向重新私有化急转弯的历史，但此后，在欧洲绝大多数中左翼政党完成了向社会民主党(以发展经济为首要任务、在此基础上提倡福利)的嬗变之后，法国社会党仍大体保持了自己的传统左派特色。

　　如今，法国新政府的出台似乎标志着欧洲中左翼政党在数十年前开始的这一转型正在接近完成，而这种重大转型引发的阵痛不可能轻易消失，其对经济和社会的影响也难以估量。对此，无论是执政党、在野党还是法国民众，都应有精神准备。

　　在困境中尝试变革还是固步自封，每个社会、政党和个人都可以作出自己的选择。法国新政府既然选择了转型，我们希望它能使法国经济摆脱困境、走上良性循环的道路，希望新政得到民众和企业的支持，而它成功所需的正能量不可能来自冷嘲热讽与悲观预言。