报道称,三菱重工方面称,该公司代理人15日向韩国光州高等法院作出口头答复称,索赔权问题已通过1965年的《日韩请求权协定》得到解决,因此拒绝接受调停。预计法院将于10月22日进行宣判。
原告方此前在日本起诉了三菱重工,虽然强迫劳动等事实得到了承认,但法院称索赔权已失效并判定原告败诉。
之后,原告方在韩国提起诉讼,去年11月光州地方法院一审判定原告胜诉,理由是索赔权并未因《日韩请求权协定》而失效,三菱重工方面因此提出上诉。
报道称,三菱重工方面称,该公司代理人15日向韩国光州高等法院作出口头答复称,索赔权问题已通过1965年的《日韩请求权协定》得到解决,因此拒绝接受调停。预计法院将于10月22日进行宣判。
原告方此前在日本起诉了三菱重工,虽然强迫劳动等事实得到了承认,但法院称索赔权已失效并判定原告败诉。
之后,原告方在韩国提起诉讼,去年11月光州地方法院一审判定原告胜诉,理由是索赔权并未因《日韩请求权协定》而失效,三菱重工方面因此提出上诉。
我来说两句排行榜