本报记者郭徽 李力力 周丹 陈名钰
一碗粉面泼下，伤害的或许是您的尊严；一个砖块扔下，伤害的却可能是性命。高空抛物，不仅仅是城市不文明现象，更是一把悬在市民头上的“利剑”。连日的采访，记者发现，这些高空抛物难以禁止的背后，还有着受害者取证难、维权难等尴尬。
【案例】
天降砖头砸中头部男子无奈状告27家住户
“我的生活，因为半截砖头，被彻底改变了！而我至今都不知道，究竟是谁干的？”说起3年前被高空抛物砸中的不幸遭遇，42岁的张兵依然有些怒不可遏。
时间回到2011年3月26日，武汉市柴林新村小区4栋2单元4楼一住户嫁女儿，作为新娘的堂哥，张兵从应城赶来贺喜。他下楼放鞭时，半截红砖从天而降，砸中他的头部。做了两次手术后，他落下九级残疾。由于找不到肇事者，他将该单元楼27家住户告上了法庭，并索赔35.9万余元。
官司虽然打赢了，张兵仍然是输家。法院判定22户可能加害人补偿张兵实际损失的40%，约7万多元，每户平摊为3270元。而他的医药费全部加起来，已经达到20万元。昨日，张兵告诉记者，3年过去了，22户中还有7户居民没有依法进行赔偿，但他也无能为力。“高空抛物不仅取证难，维权更难，我的生活也因高空抛物变得一塌糊涂。”如今，张兵没有劳动能力，事发前他原本在一家国企上班，因为受伤失去了劳动能力不得不下岗。家中的两个孩子一个在上初中，一个还在念学前班。全家的收入都靠妻子开小店过活，生活很是拮据。
【困境】
高空抛物难抓现行受害人维权索赔非易事
针对张兵遭遇的维权难问题，记者联系上湖北忠三律师事务律师余佳奇。“高空抛物造成较严重后果时，虽有法可依，但具体实施起来仍有困难。”她说，如遇到高空抛物造成严重后果，受害人可依据《中华人民共和国侵权责任法》第87条的规定，将有可能造成该后果的住户全部告上法庭。但打官司耗时费力，同时面对这么多的被告，要一一索取赔偿也并非易事。“这种法律也是无奈之举，且藏有隐患。”余佳奇说，首先，这种处理方式对那些没有高空抛物的居民而言是不公平的，而且容易引起邻里之间互相猜忌，产生邻里矛盾。其次，某些人可能利用这一法律，故意制造事故，牵连他人。“高空抛物没有造成严重后果的，维权起来就更难。”余佳奇说，由于高空抛物比较隐蔽，很难抓到现行，若未被砸伤，大多数人不会为此大费周章进行维权。
武汉市公安局民警张明表示，高空抛物没有造成实际后果的，通常对肇事者无法追究法律责任。但一旦有人因高空抛物受伤报警，警方接到报警后，会对所在楼层逐一排查。在找到肇事者的前提下，如果伤者伤情严重，在法医鉴定为轻伤（及以上）时，就会以“过失伤害罪”对肇事者追究刑事责任。但在实际生活中，高空抛物砸伤人，伤势不重的情况下，民警一般建议协商解决纠纷。
【支招】
物业上楼收集垃圾遏制业主高空抛物陋习
“刚开始，很多居民都往楼下扔垃圾，如今这种现象已经越来越少。”家住洪山区东方雅园的张先生说，改变的秘诀在于物业主动作为。
昨日，记者来到东方雅园小区，小区有32栋居民楼，每栋楼下有两个垃圾收集桶，小区环境相对较好，并无裸露垃圾。小区物业工作人员周女士称，居民刚入住时，高空抛物的情况特别严重，有的居民直接将垃圾从十多层的窗户中扔出来，即使亲眼看见了，居民也不承认丢弃垃圾。为此，小区物业拉横幅、散发宣传单，但是情况并不太好，后来只得一对一入户宣传。周女士说，她在发传单时发现有些居民确实年纪大了，或者因为疾病，不便出门上下楼。“我让他们把垃圾放在楼道，让保洁人员清理，这样一来，从楼上往下乱扔垃圾现象基本消失。”“这样做多了，居民也挺体谅我们，很多时候垃圾就自己带下楼了。”周女士笑着说，现在小区内高空抛物的情况越来越少。
如何遏制高空抛物陋习，不少热心读者也纷纷支招。
家住江岸区蔡家田北区交管宿舍的陈先生建议，可以在小区安装摄像头，对准每栋单元楼的楼上，万一有人高空抛物砸到人，相关部门可以调取监控录像，确定责任人，以方便监管。市民李先生认为，如今高空抛物情况频繁，政府应规范相关法律法规，明确执法主体，让饱受高空抛物困扰的市民们，能用法律武器维护自己的合法权益。
我来说两句排行榜