媒体曝烈士纪念设施破损严重 陵园被开发建楼

　　本报特约评论员单士兵

　　要缅怀烈士，要慰藉遗属，关键就是要有载体来传递价值，要有现实配套举措来提供公共救助。国家已摆出立场态度，各级部门单位该拿出行动，进行有效对接了。

　　刚刚过去的我国首个烈士纪念日，刷新了公众对烈士群体的认识和感知。不过，据记者探访，作为承载爱国主义教育的重要平台，当前部分烈士陵园、烈士纪念馆、抗战遗址等烈士纪念设施破损严重。目前主要面临资金投入不足、重视程度不够、教育宣传方式落后等困境。

　　这样的尴尬和错位，直接表明在纪念“为了正义事业而牺牲”的烈士问题上，尽管国家拿出态度，摆明立场，划出路径，但是，由于存在太多的现实细节漏洞，缺乏相关的配套完善，纪念很容易失去载体，人们也难以拒绝遗忘。若依此下去得不到改善，纪念活动就会流于形式，无法真正启示现实与未来。

　　比如，按照国家对烈士纪念日活动形式的相关要求，要举行公祭，要向烈士墓敬献鲜花，要开展网上纪念，要关怀慰问烈士遗属。然而，当我们面对很多纪念碑上烈士名字模糊不清，一些烈士纪念园竟被用来养鸡养鸭，人们又如何进行铭记和致敬?当一些烈士陵园被用来搞商业地产开发，人们的公共情感如何不受伤害?

　　在国外很多国家，纪念牌镌刻的种种死难数字，都精确到个位。比如，珍珠港事件纪念碑上面有每个个体的姓名。太多事实都表明，最有力量最有意义的纪念，绝不是简单的宏大叙事，而是将个体生命放置到最重要的地位，以现实行动来提供救济帮助。当前，我们已经有了烈士纪念日，接下来，要缅怀烈士，要慰藉遗属，关键就是要有载体来传递价值，要有现实配套举措来提供公共救助。也只有这样，在国家立场与国民行动之间，才不会出现一个断裂带。

　　烈士纪念设施破损严重敲响了一记警钟。当务之急，必须要对与烈士纪念有关的文化遗迹进行全面系统的调查登记，将相关文物古迹和历史资料纳入关注视野，迅速登录在册，再通过评定分级，最后出台具体的针对性保护措施。这显然离不开公共财政提供专项资金保障，也需要明晰相关部门单位的职责。值得强调的是，在进行相关文化保护的同时，还必须谨防一些地方权力和资本联手，将掠夺利益之手伸向这片神圣的领地。此外，各地也要对烈士纪念工作进行认真的梳理考察，同时建立起相关的问责制度，确保纪念有实际效果。

　　没有细节完善的纪念注定空洞，没有制度配套的国家立场难以落地，要让烈士纪念日不成为一个虚妄的符号，现在，国家已摆出立场态度，各级部门单位该拿出行动，进行有效对接了。