汽车公司“设计”扣留按揭人奥迪车 被判返还

　　中新网重庆10月10日电  (谢威利 刘贤)因车主未按期还银行按揭，汽车销售公司“设计”擅自扣留车主购买的奥迪车，车主起诉至法院。记者10日从重庆第一中级人民法院获悉，法院最终判决汽车销售公司10日内返还汽车。

　　2012年11月6日，陈益和徐娟以陈益的名义向重庆某汽车销售公司购买了一辆奥迪A4轿车，双方约定购车总价款为30.2万余元，陈益和徐娟先行支付了9.1万元首付款，剩余的款项由陈益委托汽车销售公司向银行申请办理汽车消费贷款，汽车销售公司为陈益的贷款提供保证担保。

　　之后，陈益与银行签订了购车专用分期付款业务，以透支方式透支购车款21.1万余元，陈益每月需还款6500余元，陈益以该车作为抵押物向银行办理了抵押。

　　2013年1月底，汽车销售公司告知陈益和徐娟汽车的电子号牌有故障，需要矫正。陈益就委托自己的朋友颜某将车开到汽车销售公司办理相关事宜，颜某将车开到汽车销售公司后，汽车销售公司以陈益未按期向银行还款为由将汽车扣留，未向颜某出具任何扣车手续。

　　2013年8月底，协调无果后，陈益和徐娟将汽车销售公司告上法庭，要求返还奥迪车并赔偿相应损失。

　　一审法院审理后认为，汽车销售公司将车卖给陈益和徐娟后，该车的所有权自汽车交付之日起即转移给陈益和徐娟，汽车销售公司将该车非法扣留，侵犯了陈益和徐娟的财产所有权，应当将车返还给陈益和徐娟。至于陈益和徐娟主张的损失，因未举示证据，应承担举证不能的后果。

　　据此，一审法院判决汽车销售公司于判决生效起10日内返还奥迪车。

　　一审宣判后，汽车销售公司不服，向重庆一中院提起上诉。

　　重庆一中院审理后认为一审判决并无不当，于日前作出驳回上诉，维持原判的终审判决。

　　法官解释，我国动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。本案中，汽车销售公司将奥迪车出售给陈益和徐娟并交付，物权就发生移转，即使汽车销售公司在陈益办理汽车贷款时提供了保证担保，也无权私自扣留该汽车。(文中人物均为化名)