奥巴马在美国中期选举中坐“冷板凳”

　　2008年，奥巴马以近1000万票的优势赢得大选，他甚至在民主党候选人自1964年以来从未获胜的弗吉尼亚州也夺得多数选票。奥巴马被称为“重塑美国政治版图”的领导者，为民主党“在21世纪创造了新的选民联盟”。

　　《纽约时报》文章称，当奥巴马上周进入拉票活动的时候，发现自己已成为政治上的“孤家寡人”：在昔日他竞选时引起万众欢呼的州，眼下他却成了民主党竞选人士的“负资产”。奥巴马及助手承认，不仅是保守州的民主党竞选者在躲他，科罗拉多、北卡罗来纳和弗吉尼亚的民主党参议员也都不要他去助阵，在奥巴马过去参选的起点爱荷华州，民主党参议员提名人也持有类似态度。文章表示，甚至在选举中稍微注入“奥巴马品牌”，民主党候选人就会受到伤害。上周，奥巴马在位于伊利诺伊州的西北大学讲话时说，虽然他本人并不参加选举，但“他的政策受到投票（考验）”。此言一出，美国共和党立即将这一讲话视频片段同自己的竞争对手联系起来，“躺着中枪”的民主党候选人马上就往后退缩。奥巴马的长期顾问阿克瑟洛德在全国广播公司“会晤新闻界”节目上只好说，那一说法是个“错误”。

　　在今年的中期选举中，美国国会的全部众议院席位和三分之一的参议院席位面临改选，50个州中的38个也将举行州长选举。一般来说，在美国的中期选举中，属于自己党派的在任总统往往都是各个参选者积极争取的“明星”，参选者都希望能利用位高权重的总统的声望来拉抬选情。但今年，一系列国内外危机加上奥巴马自己不佳的表现损害了自身形象，“这次在中期选举中，执政党表现不佳的情况将被列为历史上同类事件的最靠前者”。有些民主党人表示，奥巴马正在拖累该党，即使在青年、妇女、黑人和西班牙裔美国人这些构成奥巴马核心选民基础的人群当中，他的受欢迎程度也在下降。

　　但在支持者的眼中，奥巴马是一位“非凡”的总统。他们相信奥巴马已经“永久性地”重塑了民主党及其赢得选举的方式。奥巴马的助手表示，理解竞选者是否借力于总统要由他们自己决定，但是奥巴马过去取得成功的核心信条会依旧灵验：动员核心选民出来投票并说服摇摆选民。在动员基础选民方面，没有人能超过奥巴马。

　　尽管很多民主党竞选者不想让奥巴马出现在自己的竞选舞台上，但奥巴马却决定自己忙自己的：通过动员选民、筹款、强调经济成绩来支持民主党。

　　9日，奥巴马乘“空军一号”抵达洛杉矶。《洛杉矶时报》网站发文表示，虽然有吐槽称“奥巴马的‘空军一号’及车队所带来的交通不便可能是世界上最让人讨厌的事”，但也有人对他来为民主党筹款并动员选民感到高兴。

　　白宫官员称，奥巴马此行的一个主要目就是动员“千禧年人群”，即那些在上世纪80年代至2000年间出生的年轻人，特别是那些在信息等领域从事技术工作的青年，因为奥巴马任内的政策给这部分选民带来了实实在在的帮助。上周，白宫经济顾问委员会发表一份报告称，这些25岁至34岁受过高等教育的“千禧年人群”，2013年的失业率仅为3.7%，而那些在高中阶段就辍学的同龄人，失业水平高达13.5%。在国际金融危机的打击下，很多“千禧年人群”之所以能够完成高等教育，要拜奥巴马的“全民医保法案”及教育政策所赐。报告称，自奥巴马的“全民医保法案”于2010年生效以来，仅仅允许子女在26岁之前都能够享受其父母的保险这一条，就使得19岁到25岁年龄段没有保险的美国人的比例下降了13.2%。

　　近日，在就业领域，美国传来了一些好消息。3日，美国劳工部发布数据称，非农部门9月新增就业岗位28.4万个，远超此前经济学家普遍预期的21万个。当月，美国失业率也从上个月的6.1%降至5.9%，这也是2008年7月以来美国失业率首次降至6%以下。就业市场的强劲复苏有助于打消人们对美国经济复苏步伐放缓的担忧。白宫官员称，接下来的3个星期内，奥巴马将发表一系列经济政策方面的演讲，强调执政近6年来美国经济所取得的成就。

　　不过有分析称，就美国的整体国家利益而言，也许民主党在中期选举中失利，丢掉对参议院的控制并不见得是一件坏事。6日，《华尔街日报》发表文章称，根据对1977年至2013年之间22届美国国会数据的分析说明，如果以通过的法案数为衡量标准，在一党控制行政部门、另一党控制国会参众两院的“分裂政府”模式下，美国国会的效率最高；在当前这种国会两院各由一党控制的“分裂国会”模式之下，美国国会的效率最低；在行政部门和国会两院都由一党控制的“统一政府”模式之下，国会表现出中等程度的办事效率。数据显示，在“分裂政府”模式下，平均每届国会所通过的法案数将近600件，“统一政府”模式的约为560件，“分裂国会”则为约450件。而由民主党控制参议院、共和党控制众议院的本届国会，迄今只通过了184件法案，它有可能成为美国历史上“最没有作为”的一届国会。

　　本报华盛顿10月10日电