9月中旬，萍乡市芦溪县与新余市分宜县的两位家长向本栏目反映，她们女儿于2012年9月进入民办的宜春理工信息学校学习铁道运输管理专业。今年6月，该校教师曾鸣致电两位女学生，提出可以通过熟人安排到南昌铁路局当乘务员，但每人需要2.5万元“介绍费”，她们交钱后，却被安排到火车上做餐车服务员，两位学生工作一个月后提出辞职，但拿不回“介绍费” 。
老师称可介绍当乘务员并收取每人2.5万元介绍费
芦溪县小罗家长说，今年3月，中专二年级的小罗和小林开始进入实习阶段。6月份，宜春理工信息学校彭姓副校长致电小罗和小林，称南昌铁路局招聘10名乘务员，工资待遇都不错。她们信以为真，立即返校。彭副校长叫她们与学校曾鸣老师联系。
曾鸣称，要进入南昌铁路局当乘务员，需要到南昌面试，在面试之前要交纳1万元，若面试通过还要再交1.5万元，若面试没有通过已交纳的1万元如数退还。
为了让曾鸣老师找熟人，小罗和小林父母很快各支付了2.5万元。6月底，她们在南昌市铁路技术学校面试后，经过一天简单的礼仪培训，该校老师就向她们说明将安排在火车上做餐车服务员，两位女生得知工作不是乘务员，赶紧要求曾鸣退钱，但曾鸣回绝说：“若要退出，介绍费不能退。”
7月1日，小罗和小林担心介绍费不能退，便接受安排成为江西鼎佳餐饮公司员工，在南昌至北京的火车上做餐车服务员，她们深感这是一场骗局，工作了一个月后辞职。小罗认为，当初曾鸣老师给她们承诺的单位是南昌铁路局，可事实上却是一家外包公司，且待遇每月仅有1800元，这种行为已经构成欺骗。
记者帮助追回3万元现金
9月3 日，记者与家长来到宜春理工信息学校，该校黄校长坦言，曾鸣老师收取介绍费是学校禁止的，这属于私人行为。
同时，黄校长还致电曾鸣，希望他与学生家长共同来到宜春市教育局协商处理。随后，记者与学生家长、学校校长一起来到宜春市教育局监察室，曾鸣坦言， 帮学生介绍工作属于个人行为，在介绍过程中他只是个中间人，一位自称是南昌市铁路技术学校的李林根老师曾经帮他介绍亲戚进入铁路系统，为此，他如法炮制，请李林根帮忙介绍两位女学生进入铁路系统，同时他向两位学生分别收取2.5万元现金，其中1.6万元邮寄给了林老师。
同日，在宜春市教育局监察室、宜春理工信息学校和记者三方调解后，曾鸣向该局监察室交纳了1.8万元现金。该监察室负责人说，现金可以暂时由他保管，学生也可以立即领取。
9月14日，在记者要求下，曾鸣来到南昌市铁路技术学校，一位自称是小罗和小林的班主任说，南昌市铁路技术学校没有李林根，目前无法联系到此人，当初两位学生是以入学形式进入学校的，她们每人还交纳了3年学费共计9000元。曾鸣则说，南昌市铁路技术学校在明知两位女生学籍仍在宜春理工信息学校的情况下，还将她们招入学校，这属于欺骗，他希望学校将学费退还给家长。
最后，南昌市铁路技术学校负责人承诺，只要家长和学生过来，校方将根据相关规定，由财务核算退款。
9月24日，小罗和小林与其家长来到南昌市铁路技术学校，经该校核算，为每位学生各退回了6950元。
家长后悔相信靠关系求职
为了帮助家长追回余款，记者多方联系李林根，9月25日，李林根通过电话告诉记者，其实他是个中间人，通过介绍可以获取介绍费，但介绍费全部用于请学校负责人吃饭，目前没有余款，接着便匆匆将电话挂断。此后，记者多次致电李林根，显示该电话已停机。
两位家长曾向宜春和南昌两地的派出所报警，得到回复是此事属合同违约行为，警方不予以受理。得到该回复后，两位家长后悔不已，学生初入社会，还是要通过合法途径求职，切莫相信所谓关系。
宜春市教育局监察室负责人表示，曾鸣老师确实存在违规行为，但他已经离开宜春理工信息学校，无法追究其责任；在处理事情中，曾鸣老师努力配合调查，努力将损失降至最低。而两位学生及家长也应承担部分责任，家长抱有侥幸心理，在明知工作性质的情况下，没有选择放弃，这是很不应该的。
我来说两句排行榜