重庆晨报记者 封璟 报道
前晚，天星桥一超市，员工傅女士好心帮顾客抱孩子，被小家伙一口咬伤。没想到，医生建议她打狂犬疫苗，而顾客认为完全没有必要，并且说这样做把孩子当成什么了。
员工：热心帮忙
25日晚8点过，邹女士带1岁零9个月的儿子逛超市。超市有两层，邹女士打算上扶梯，但怀有身孕，不方便抱孩子，便把孩子放进购物用的提篮里。员工傅女士看到了，赶忙说：“要不要我帮你抱娃儿？我担心篮子翻倒滚下来，或者娃儿把手伸到夹缝里，危险。”
“哦，谢谢。”邹女士答应了。
孩子：张嘴咬人
谁知，傅女士刚把孩子抱起来，小家伙就本能地开始抗拒，一口啃下去，把傅女士的左手腕内侧咬伤，留下两个血痕印。
“哎哟，这娃儿……”傅女士忍着痛，把小孩放下。“对不起啊！”邹女士一脸尴尬和抱歉，承认自己孩子不懂事，同时答应，检查处理的费用由她承担，并把自己的姓名和联系方式留给傅女士，随后离开。
傅女士向曹主管汇报了此事，主管陪她一起到附近医院门诊处理。
医生：要打疫苗
门诊检查，医生先让傅女士打破伤风针，但皮试显示阳性，傅女士对破伤风针剂过敏，门诊医生建议她到防疫站去打狂犬疫苗。
被小孩子咬伤，为啥要打狂犬疫苗呢？医生解释说，为防止伤口感染和被传播病菌，建议24小时内打疫苗。“不怕一万就怕万一。”在主管陪同下，傅女士去打了狂犬疫苗。
顾客：小题大做
傅女士给邹女士打电话。一听到要打狂犬疫苗，整套疫苗要花366元，邹女士很不高兴：“小娃儿哪来的狂犬病，这么小的伤口，哪里需要打那个东西？你把我们家娃儿当什么了？”她表示不会支付狂犬疫苗的钱，挂了电话。
傅女士再打，对方拒绝接听。
主管曹先生向110报警。天星桥派出所的值班民警找到邹女士家。邹女士30来岁，自称怀孕两个多月。邹女士及家人均表示，不是他们赖账，而是“认为完全没必要，是小题大做！多余的”。她说，孩子很健康，像这样索要赔偿让人无法接受，很伤人。
“我并没有讹诈你的意思，几百元有必要讹吗？医生让我打疫苗，又不是我非要打。还巴不得不用打呢！”傅女士很委屈。
超市：支付费用
傅女士提供的是医生的口头建议，无法让邹女士信服。双方一直没有达成一致。昨天，重庆晨报记者联系上超市主管曹先生，对方表示超市考虑到傅女士也是为顾客着想、为顾客负责，超市方支付了傅女士的费用。
咨询>
到底该不该
打狂犬疫苗？
昨日，重庆晨报记者咨询了市内多家医疗机构，医护人员对这一问题的看法不尽相同，有医生说不需要打，也有医生说要打，还有的说要看伤口具体情况。武警重庆总队医院急救科主任米忠友说，狗、猫和老鼠等动物咬伤抓伤，必须打狂犬疫苗。傅女士是被小孩子咬伤的，该小孩若之前没有被犬只抓咬伤，一般情况下，傅女士不需要打狂犬疫苗；但如果当时伤口较深，最好遵循医生的建议。
我来说两句排行榜