经济学家：中国人均收入为美国12% 仅比印度稍高

    楚天都市报讯 梁红（中金首席经济学家）：中国经济增长到底多少合适？这是现在讨论非常多的话题。有人说放到6.5合适，有人说4.5，还有人说4就挺合适的，似乎都言之有理。但是这么多年下来，我们发现这个数字不合适。其实中国还有一组数字，看着也不太合适—因为老说中国作为第二大经济体，应该发展速度慢一点。中国到底处于什么发展阶段？我们在现在的这个收入水平上，自己到底给自己排一个什么位置？至少我学的经济学里告诉我，经济增长速度是一个人均GDP的故事，不是一个总量的故事。

　　我们简单地相对美国来看—因为美国是这段时间里发展最好的国家。经过过去三十几年的发展，中国现在的人均收入相当于美国的12%。好多人说“我们和日本并列”的时候，我都想笑一下，我们根本不是一个水平。

　　基本上，我们讲第一梯队国家，欧美日，如果拿美国的收入作一个对比，在80%左右。第二梯队，如韩国，50%左右。第三梯队就是咱们自己老认为是中等收入的那个，但现在不是。现在是巴西、马来西亚、阿根廷。在五年前讨论这个问题的时候，有人说我们和日本并列，我想说我们没资格和日本并列。后来又说我们“中等收入陷阱”，实际却是我们还没到中等收入呢！我们仅仅是比印度高点，印度是7.5%。

　　在人均收入水平的问题上，如果我们倒过来看，很多的亚洲经济体曾经保持过8、9、10的GDP增速相当长一段时间。这里有一个很有意思的问题：三十几年这么高的速度，我们才到12—怎么会这样？这个数字真是难以令人置信。美国大概是4%到5%的增长。所以，那些说中国应该4到5的人想一想，5到6的人想一想，我们多少年才可以到中等收入。

　　我一直说中国对世界最大的挑战是，从来没有这么大的一个国家未富先大，而不是未富先老的问题。到今年为止，中国已经是将近10万亿的经济体，而我们的人均排名在全球是第85位。按照我们的人均收入水平和我们要消费的东西来讲，中国想保持一个非常高的速度，如果政策方方面面做得对的话，是可以做到的。但这些对现在一些在第一梯队的国家来讲，这是一个很大的挑战。

　　所以我的结论是，短期内还需要放松货币条件，可以动基准利率、准备金率。我一直是这个观点，货币政策不解决，只会放大风险。