中新网11月3日电 据美国侨报网编译报道,附有照片的身份证件(以下简称:照片身份证)并不起眼,但在银行存款需出示照片身份证;在酒吧喝酒需出示照片身份证;坐飞机需出示照片身份证。然而,在过去几年,照片身份证已卷入一场政治角力赛。
据亚洲财富新闻网(Asian Fortune)1日报道,这场角力赛源于1965年《选举权法案》(Voting Rights Act)。该法案要求某些曾存在种族歧视投票法律的州在执行任何更改投票法律的实践前,必须接受司法部门的检查。然而,2013年在对“阿拉巴马州谢尔比郡诉霍尔德案”(Shelby County versus Holder)裁决中,最高法院认为该条款违宪法,因而将其废除。
放开限制后,一些曾经需要通过联邦检查的州出台了一系列严格的选举法律,这些法律包括要求选民出示附有照片的身份证明。很多人称,这些法律是对少数族裔选民的歧视行为。例如,2014年10月,第七巡回上诉法庭法官理查德波斯纳(Richard Posner)就针对威斯康星州出台照片身份证相关法律提出尖锐的批评。他说,很多保守州为那些主流之外的选民投票制造麻烦。
“亚太裔投票”组织(APIAVote)负责人克里斯汀陈(Christine Chen,音译)也公开反对这类法律。针对近日联邦最高法院对德州要求选民投票必须出示照片身份证件相关法律的裁决,陈女士表示,这一裁决有利于让亚太裔积极参加投票。对很多亚太裔来说,今年11月的中期选举是他们第一次参加投票。(联邦最高法院10月9日驳回了德州关于新法律要求选民必须出示照片身份证件的上诉。译者注。)
弗吉尼亚州是“阿拉巴马州谢尔比郡诉霍尔德案”受影响的州之一,也是该裁决后出台新法律要求选民必须出示照片身份证的州。而在以前投票时,选民只需要出示水电费账单、银行记录或其它不用附照片的身份证明即可。乔治城大学(Georgetown University)兼职教授助理韦斯利吠(Wesley Joe)表示,虽然这项新法律并不是全美最严苛的法律,但这恐怕是限制少数族裔投票权一系列法律的开始。“这不是最糟糕的事情,但也不是好事。这可能是递增策略,存在一些潜在性。”他说。
任何可能阻止亚裔投票的新法律都值得引发合理的担忧,要知道在所有少数族裔中,亚裔的投票率是最低的。虽然近年来,亚裔已超过拉丁裔成为全美增长最快的族裔,但皮尤研究中心(Pew Research Center)数据显示,2010年中期选举中,只有31%的注册选民进行投票。很多亚裔表示,没有投票很大程度是没有时间,但弗吉尼亚州当地非盈利机构负责人吉妮阮(Genie Nguyen)认为,语言障碍也是重要因素。
“另外,很多亚裔都是个体经营者,工作时间是早晨6时到晚上9时,他们没有时间考虑照片身份证的问题。”她说。
然而,目前尚不知晓提供照片身份证是否会比语言障碍更影响本来投票率就很低的亚裔社区。事实上,美国政府问责办公室(GAO)公布的报告则显示,在那些存在该类法律的州,比如田纳西州和堪萨斯州,亚裔的投票率确实稍许下降,但这种下降几乎可以忽略不计。
韩裔民主党人朴松爱(Sung Ae Park)是费尔法克斯县(Fairfax County)的双语选举志愿者,她表示,自己所在的社区没有受到照片身份证新法律的影响。“这是个好主意。对一个选举工作人员来说,该法律使得程序更简单。”华裔选举工作人员徐夏玲(Xialing Xu,音译)是独立人士,她也认为新法律是好事。“我觉得更大的问题是亚裔没有投票的习惯。我们需要鼓励更多亚裔投票。”(王青)
我来说两句排行榜