美被枪杀黑人家庭律师炮轰检察官 指责检警勾结

　　当地时间11月24日，密苏里州一个大陪审团宣布将不对涉嫌枪杀黑人少年的白人警察进行起诉，再度引燃了当地蔓延数月的抗议活动。示威者点燃了警车，而警方则向示威者发射烟雾弹和催泪弹。

　　中新社休斯敦11月25日电  （记者 王欢）美国密苏里州弗格森市遭警察枪杀的黑人青年布朗家人代理律师，25日在记者会上炮轰主导审议布朗案大陪审团的圣路易斯郡检察官，指责其偏袒涉案警察威尔逊，并与警方勾结共同作出裁决。

　　今年8月9日，没有携带武器的18岁非裔青年迈克尔·布朗（MichaelBrown）从便利店返家途中，与白人警官达伦·威尔逊（Darren Wilson）发生冲突，被后者开枪打死。圣路易斯郡检察官麦卡洛克（Bob McCulloch）11月24日晚间在市中心法院宣布，由9位白人和3位黑人组成的大陪审团经过长达3个月的审议讨论，认为没有确实证据证实威尔逊有故意枪杀布朗的意图，因此不会对警察提出刑事起诉。

　　该决定立即引发全美范围内波及34个州90座城市的大规模抗议甚至骚乱，弗格森地区爆发警民冲突和纵火、劫掠事件，截至25日清晨超过80人被捕。

　　布朗家人的代理律师克朗普(Benjamin Crump)25日在弗格森一处教堂举行的新闻发布会上发表了情绪激动的讲话，称布朗家人的法律团队“公开而响亮地”反对导致大陪审团做出免予起诉威尔逊警官决定的法律程序，认为检方和警方相互勾结，共同对案件裁决作出决定，“该案整个进程是完全不公平的，这个程序应当被起诉”。

　　克朗普指责检察官麦卡洛克为警察威尔逊辩护，而不是将其检举起诉，“我从没有见过一名检察官召开新闻发布会，诋毁被害人。一个大一的法学生都能比麦卡洛克做得更好。”

　　媒体报道显示，克朗普和布朗家人曾经对检察官麦卡洛克参与审理表示过强烈反对，他们敦促应该让另一名与弗格森警方没有关系的检察官主导此案。

　　克朗普还建议，应该通过一项“迈克尔·布朗法案”，强制要求警察执法时使用随身执法记录仪记录下全部经过，以使案件透明。

　　非裔青年布朗的父母并没有在发布会上讲话。克朗普说，他们今天不愿公开露面的原因之一，是不愿做任何事来容忍或鼓励暴力。

　　克朗普并不是唯一公开反对此案判决的公众人物，民权活动家夏普顿（Al Sharpton）宣称，陪审团决定不起诉威尔逊是一个误判，他质疑检察官是否偏袒了这名警察。

　　美国各州对于警员使用致命武力的规则不尽相同。密苏里州大学犯罪学教授克林格（David Klinger）表示，密州法律对警员开枪处理较其他州宽松，有助威尔逊脱罪。有关条文列明，只要警员“合理地相信”疑犯企图利用致命武器，或意图危害他人性命，且警员“合理地相信”使用致命武力有助拘捕，便可开枪制服疑犯。更有律师指出，警员对“即时威胁”的判断可能受对方肤色影响，尤其在弗格森这类非裔居民占多数的地方。

　　在克朗普发布会几小时前，弗格森市的暴动骚乱达到顶峰。抗议者们奚落警察，砸碎街边商铺玻璃门窗，并点燃两辆警车。

　　密苏里州州长尼克松（Jay Nixon）25日再次声明，已于昨晚召集的国民警卫队将在今晚向弗格森继续增兵支援。