“九合一”选战结果出炉，执政的国民党全面溃败。不仅在台北、台中两个指标城市以悬殊票数惨输。政绩很好的桃园、新竹、彰化、嘉义都沦陷。被视为蓝营新共主，2016年大选王牌的朱立伦，对上已过气被戏称“五府千岁”的游锡堃，竟然在惊涛骇浪中仅以两万票险胜。此役被形容成国民党自1949年以后最严重的挫败，冰冻三尺非一日之寒，全面溃败的原因值得深究。
选战胜败关键，一是大环境，二是候选人条件，三是政党品牌，四是战略与战术。国民党败得如此惨烈，如此不堪，而且是系统性、全面性的灭顶，就摆明绝非候选人的问题了。台北市不推连胜文，改派丁守中照输。台中市不推胡志强，改派蔡锦隆也输。败战的原因不在个人，关键出于“反马浪潮”，这股浪潮犹如2006至2008年的“反扁浪潮”，那时民进党兵败如山倒，就如同今天的国民党。
反马浪潮的原因是马英九施政造成民怨，其中2012年连任以后的美牛进口、油电双涨、证所税、取消军公教年终慰问金、年金改革、提高健保费、十二年国教等。再加上开放政策造成贫富差距，房价物价高涨引起社会阶级对立，黑心油事件后仇富反商情绪高涨。在台独势力引导推波助澜下，爆发了今年三月的“太阳花”运动。马英九面对“太阳花”运动举棋不定，对违法的暴力抗争既无能伸张公权力，反频频退让纵容，于是被绿营看破手脚得寸进尺。蓝营则愤慨马英九无能，内斗内行外斗外行。
马英九在2008年上台时，声望如日中天，但他对权力存在强烈不安全感，因此只信任小圈圈决策，结果内阁次次改组，用的全是唯唯诺诺的酒囊饭袋。人才出现反淘汰，劣币驱除良币，反应在政策上就显得进退失据。“对”的政策不能捍卫坚持说服，一被骂就摇摆缩手。“错”的政策倒反是一意孤行，弄得天怒人怨亲痛仇快。尤其是刻意讨好绿营，专挑蓝营开刀的自残手法，更使蓝营支持者失望绝望到痛恨。马始终迷信蓝营选民最后一定会“含血含泪含恨投票”，但最后蓝营选民决定不再被吃定，宁愿付出败选代价，也要逼马英九辞去党主席。上述这段出自肺腑的真话，我在平常是不愿说不愿承认的，但今天我忍不住道出这个难以启齿的关键原因。
马英九并不是没有预料到有这么一天，所以他去年修改了党章，在党主席位置加了安全带保险锁。
不过面对此次的大挫败，为了平息党内外的怒吼，除去辞党主席，恐怕难以平息民怨。辞职也有“真辞”、“假辞”之分，我估计马英九原先想形式上辞党主席，仍操控新的党主席与阁揆，玩过去蒋介石“假下野”的戏码。不过目前情势，马英九比当年的蒋介石还要艰难，我估计最后马英九不仅要辞党主席，还得交出所有党权、行政权，成为名副其实的虚位领导人。
如果情势如我所预判的方向发展，蓝营选民会觉得他们对国民党的教训已得到正面响应，于是“钟摆效应”就可能发生，选票会逐渐回流。而蓝营若推出胡志强来担任党主席，郝龙斌或彭淮南接掌阁揆，共同支持朱立伦问鼎2016大选，国民党就有可能浴火重生、反败为胜。
我为什么还有如此乐观的分析呢？关键在于“两岸政策”。2012年蔡英文败给马英九是输在最后一哩路，也就是民进党的“台独”立场无法得到台湾大多数选民的认同。但现在的民进党已被“太阳花年轻世代”所绑架，这批年轻人就是李登辉、陈水扁窜改历史教科书后受教育成长的。马英九在2008年上台后错过了“拨乱反正”的良机，现在已铸成了大错，却也成为捆绑民进党的枷锁，民进党绝不敢得罪“太阳花年轻世代”。所以民进党“台独”党纲不会“修”不会“冻”不会“废”，两岸协议监督条例卡在“立法院”也不会“过”，被搁置的服贸“难见天日”，至于货贸与ECFA后续协商也“免谈”了，两岸关系又将陷入僵局，台湾回到陈水扁时期的“锁岛”危机。
面临两岸关系的僵局与危机，蓝营选民不会没有感觉，中间选民不会没有新的抉择，只要国民党坦承错误检讨改进，而马英九全面退出权力舞台，民进党便失去攻击的标靶。这时情势将出现逆转，也就是钟摆效应可能出现，而2016大选则成为决定台湾前途的生死存亡之战。
(作者是台湾前“立法委员”、国民党中央委员)
我来说两句排行榜