台湾地区“九合一”选举国民党惨败，党内外要求问责的呼声甚高。最“健康”的，是按照政党政治的规律，要求马英九为党的败选负责，辞去党主席，并按党章规定，由第一副主席吴敦义代理主席，直到三个月后选出新主席。较为激烈的，是马英九应当党主席和台湾地区领导人双辞；更有马英九的私人好友陈长文律师在报章上刊文，以反讽的口吻主张马英九、吴敦义均应分别辞去台湾地区正副领导人职位，然后按台湾“宪法”相关规定进行补选，国民党应由“六都”唯一险胜的朱立伦接任党主席，并参加这必败的台湾地区领导人补选，展现国民党唯一残存的中生代的承担气魄；甚或是由民进党组“内阁”，让选战大胜的民进党早点实践它的政策。
上述的几个要求，各有千秋，但实施起来却也都有问题。其中辞党主席，应是最“健康”的。但早就预知“九合一”选举将会败选（只是未曾预料到会输得那么惨烈而已）的马英九，却早就在去年11月的“十九全”上主导修改党章，在其第十七条增列“本党党员为台湾地区领导人时，自其就任台湾地区领导人之日起即兼任本党主席，卸任时亦同免兼任之，不适用本条相关选举产生及任期之规定。新任主席就职，原任主席之任期同时届满。”的规定，为自己修筑好了“挡火墙”。由此，倘是以马英九现在就辞党主席职方式问责，是否存在着违反此规定的问题？
倘是被解读为抵触党章规定，但党内却又强烈主张马英九非辞不可，那就得召开国民党临时全台代表大会修改党章，对此条文进行技术性修改，或是索性删去此条文，或是在保留现任台湾地区领导人兼任党主席的规定的同时，也预留由台湾地区领导人兼任的党主席可以视需要辞去党主席职的机制。
倘是认为没有抵触党章的规定，马英九当然可以立即辞党主席。但胡志强所说的由于依马英九注重法治的个性，还是先行修改党章，然后再辞党主席，较为稳妥，似乎是有一定道理。何况，也可避免党内纷乱。但倘如此，待到“临全会”修改党章并依章选出新主席时，已经接近于各政党进行台湾地区领导人党内初选作业的时间，可能不利于国民党的初选工作 。
好吧，马英九现时辞职算是没有抵触党章，在明天召开的中常会就宣布辞去党主席。那么，就应按照党章同一条文的规定，“主席缺位时，由副主席依全台代表大会通过之顺位代理之，并于三个月内按第一项规选举新主席，补足原位所遗任期。”的规定，由第一副主席顺位代理主席。而第一副主席是吴敦义，但他却已经宣布辞职，因而就是第二副主席曾永权。曾永权虽然已败选之夜宣布辞去秘书长，但并未辞副主席，因而有可能是由他出任代理主席。但昨日他却说无此意愿，因而就将轮到第三副主席洪秀柱了。
有人说，吴敦义辞副主席，可能是明知党主席是“三煞位”，并不易做，为避却依党章规定由第一副主席代理，因而赶快“弃船”；也有人说这是他的“柔性逼宫”之举，“最低纲领”是加大逼迫马英九辞掉党主席的力度，“最高纲领”是台湾地区领导人与党主席“双辞”，自己就可以按照“宪法”规定，自动递补继任台湾地区领导人。
现在吴敦义辞任一副主席后，第二副主席曾永权“摇头摆手”不愿接“波”，那就是第三副主席洪秀柱了。而她这颗“小辣椒”是马英九所信得过的人，可能是出任代理主席的最佳人选。实际上，在去年的“马王政争”中，马英九就准备由本是台“立法院副院长”的洪秀柱接任“院长”的。
但也有由朱立伦、胡志强或郝龙斌任代理主席的呼声，并各有“拥趸”。这三人是倒数三名副主席，即使吴敦义、曾永权、洪秀柱都不愿接棒，他们前面还有一个黄敏惠。另外，也有人主张“置于死地而后生”，由王金平出任。但是，王金平的党籍官司尚未完结，不久前国民党中央还向法院提出上诉，在理论上出任代理主席将会有规章障碍。
其实，就这几位副主席再加上王金平来看，无论是任由何人出任代理主席，在2016年台湾地区领导人“大选”之前的一年多一点时间内，都是无力也来不及推动改革的了。因此希望在2016年“大选”时，能发生“钟摆效应”效应，胜选的“钟摆”再摆回到国民党的一边。当然，无论2016的战绩如何，都是需要推动长期的全面改革的，以促使国民党这“百年老店”能重新焕发青春，再振辉煌。
在上述人选中，按个人的资历及名望可分为两类。其中吴敦义和朱立伦是参选2016“大选”的人物，而胡志强和郝龙斌则是接任台“行政院长”的人选。也有人主张由王金平接任“行政院长”。吴敦义是马英九信得过的人，但党内人缘欠佳，恐将难以过得了党内初选这一关。即使是能侥幸过关，作为政坛孤鸟，并在国民党积弱之下，要与蔡英文缠斗，将会徒劳无功，失去或将有的机会。
本来，朱立伦倘是能在“九合一”选举中大赢对手游锡堃二十万票，就可具有在刚担选连任新北市长刚一年多，却又代表国民党出战台湾地区领导人“大选”的正当性。但现在只是赢了三万票，只能算是险胜，尽管是非战之罪，但也胜得并不光彩，因而已注定是被“死锁”在新北市。不过，在国民党内，除马英九外，只有他曾赢过蔡英文，因而2016年代表国民党迎战蔡英文的，应是非朱立伦莫属。但他赢取蔡英文是在新北市长选举，与“大选”的规格及环境都大为不同，且以目前的大环境，他未必能再次击败蔡英文。
郝龙斌已经口头请辞党副主席，理由很具正当性，因为为连胜文辅选不力，但也有人说他此举是对马英九“逼宫”。他是志在“行政院长”，并以此为“梯子”，伺机直攻“大选”，那怕是当副手也好。
胡志强其实更具出任“行政院长”的资历及能力，因为他曾任过台“新闻局长”、台湾外事部门部长，早就是行政政务官，曾在扁当局任过台“环保署长”的郝龙斌的资历和经验，远不如他。
王金平就更是完全没有行政经验，而且在他的党籍官司赢面很大之下，“立委”及“行政院长”有任期保障，而“行政院长”则随时会被“炒”掉。
至于陈长文“马英九双辞”之说，可能是有点“恨铁不成钢”的心理，埋怨自己的这位老友，把可以争取国民党长期“执政”的大好机会白白地给糟蹋掉。其心理，与马英九的另一位老友苏起在《两岸波涛二十年纪实》一书中的描述，有点相似。但进行台湾地区正副领导人“补选”，却劳民伤财，不利于休养生息，而且也再次撕裂社会。再说，马英九的任期只剩下一年多，倘为接任其余下任期而进行补选，与正常的各政党“大选”党内初选作业时间有冲突，而且更是白折腾一番。
我来说两句排行榜